Ухвала
від 01.08.2008 по справі 40/486-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/486-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" серпня 2008 р.                                                           Справа № 40/486-07

вх. № 11678/4-40

Головуючий суддя   

суддя

суддя

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Мясніков А.О. розглянувши справу за позовом

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"  

до  Чернігівське Центральне регіональне відділення ВАТ "Мегебанк", м. Чернігів  

про стягнення 7180,72 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 40/486-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", м. Чернигів до Відкритого акціонерного товариства "Мегебанк", м. Харків  про стягнення 7180,72 грн.

13 грудня 2007 року до господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 29 листопада 2007 року по справі № 40/486-07, у зв"язку з чим провадження по справі було зупинено.

Ухвалою заступника голови суду від 01.02.08 для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Тихого П.В., суддів Кононова О.В. та Хачатрян В.С.

Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи на 01.08.08.

Позивач в судове засідання не з"явився.

01.08.08, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги.

Судова колегія, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю .

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 44, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛИ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя                                                                     

суддя                                                                                             

суддя                                                                                             

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.08.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1952399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/486-07

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 27.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 06.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 24.01.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні