Постанова

від 28.02.2008 по справі а23/118-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А23/118-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.02.08р.

Справа № А23/118-08

За позовом  Прокурора м. Павлограда, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області   

до  Павлоградської товарної біржи, м. Павлоград, Дніпропетровської області 

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 17 332 грн. 15 коп.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора:Цяцька О.В.- дов. від 22.09.06 посвідчення № 181,прокурор відділу

Від позивача: Третьякова О.В. - дов. від 15.01.08 № 760/10, державний податковий інспектор юр/відділ

Від відповідача не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить звернути стягнення на активи Павлоградської товарної біржі в розмірі 17332,15 грн. на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 9628,81 грн., податку на додану вартість в сумі 7703,34 грн.  

Позивач позовні вимоги, заявлені в його інтересах прокурором, підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41).  Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

Клопотання та заяви від відповідача до початку судового засідання не надходили.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Павлоградська товарна біржа перебуває на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Павлоград в якості платника податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 08.11.07 встановлено, що відповідач має податковий борг  в загальному розмірі 17332,15 грн., із яких:

по податку на прибуток –9628,81 грн. –недоїмка;

по податку на додану вартість –7703,34 грн. –недоїмка.

Податковий борг з вказаних податків виник у відповідача внаслідок несплати ним визначених податковим органом податкових зобов'язань на підставі акту перевірки від 06.05.06 № 157/23-1-23372187 згідно винесених податкових повідомлень-рішень: по податку на прибуток від 24.05.06 № 0000312341/0 на загальну суму 9628,81 грн., по податку на додану вартість від 24.05.06 № 0000322341/0 на загальну суму 7703,34 грн. (отримані відповідачем 24.05.06 –а.с.31).

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази оскарження перелічених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або  судовому порядку в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/998 від 03.11.06 і друга податкова вимога № 2/27 від 10.01.07, направлені на адресу відповідача, отримані ним, відповідно, 11.12.06, 22.01.07 (а.с.32,33).

Станом на день вирішення спору докази погашення відповідачем заборгованості в загальній сумі 17332,15 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.  

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.94, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 17332 грн. 15 коп.

Звернути стягнення на активи  Павлоградської товарної біржі, м. Павлоград, код ЄДРПОУ 20291376, на користь державного бюджету у розмірі 17332 грн. 15 коп. в рахунок погашення податкового боргу (з податку на прибуток у розмірі 9628 грн. 81 коп. –р/р 31111009700032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540; з податку на додану вартість у розмірі 7703 грн. 34 коп. –р/р 31113029700032, код платежу 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

                                                                                                                                           18.07.08