Ухвала

від 29.07.2008 по справі 14/472-05

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/472-05

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"21" липня 2008 року                                                           Справа № 14/472-05

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А.(доповідач), судді Горбачова Л.П., Пуль О.А.

при секретарі Тяпкіній В.А.

за участю представників сторін:

позивача –Засядька Р.А., дов. б/н від 06.06.08 р. (копія у справі)

відповідача  –Шаповал С.В., дов.№37/148 від 25.12.07 р. (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 609С/2)  

на ухвалу про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2008 року по справі № 14/472-05

за позовом  Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Суми

про спонукання до виконання мирової угоди, -                            

в с т а н о в и л а:

13 жовтня 2005 року господарським судом Сумської області було винесено рішення у справі №14/472-05 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання до виконання мирової угоди, згідно якого позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: забезпечено стягнення заборгованості у розмірі 899626,47 грн. по мировій угоді від 04 листопада 2002 року, затверджений рішенням господарського суду Сумської області від 04 листопада по справі №3538-11/343 згідно узгодженого сторонами графіка, шляхом помісячного перерахування грошових коштів з рахунку Відкритого акціонерного товариства "Сумигаз" на рахунок СП "Полтавська газонафтова компанія" у наступному порядку: щомісячно з жовтня 2005 року по травень 2006 року включно по 100000,00 грн. та в червні 2006 року –99626,47 грн. Законної сили вказане рішення набрало 24 жовтня 2005 року

08 січня 2008 року відповідач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2005 року по справі №14/472-05 до 01 січня 2010 року та розстрочення виконання вищезазначеного рішення в період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2015 року щомісячними рівномірними платежами в сумі 14993,77 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18 лютого 2008 року (суддя Левченко П.І.) заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 13 жовтня 2005 року по справі №14/472-05 залишено без задоволення.   

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", з ухвалою господарського суду не згодний, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, вважаючи її такою, що прийнята без урахування дійсних обставин справи та при неправильному застосуванні норм процесуального права.

07 травня 2008 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" надійшли уточнення до апеляційної скарги, де останній просив ухвалу господарського суду Сумської області від 18 лютого 2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення господарського суду по справі №14/472-05 від 13 жовтня 2005 року з 01 січня 2009 року до 01 січня 2014 року щомісячними рівномірними платежами по 14993,77 грн.

Позивач, Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив ухвалу господарського суду Сумської області від 18 лютого 2008 року залишити без змін, як законну та обґрунтовану, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Перевіривши, в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, повноту встановлення обставин справи і докази по справі на їх підтвердження та їх юридичну оцінку, дану судом першої інстанції, розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу господарського суду Cумської області від 18 лютого 2008 року про відмову у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі №14/472-05.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, як нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, так і нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду не передбачена.

За таких обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" не підлягає розгляду в апеляційному суді, порушене апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає припиненню.

Відповідно до частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.  

З врахуванням того, що ухвала господарського суду Харківської області від 18 лютого 2008 року про відмову у задоволенні заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду не підлягає оскарженню, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про припинення апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                        ухвалила:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" залишити без задоволення.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" припинити.

Повний текст ухвали підписано 28 липня 2008 року.

         Головуючий суддя                                                                    О.А. Істоміна             

                               суддя                                                                     Л.П. Горбачова

                              суддя                                                                     О.А.Пуль