Ухвала

від 17.10.2006 по справі 21/55б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/55б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

17.10.06                                                                                 Справа № 21/55б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної  за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

                       м. Луганська, м. Луганськ  

до банкрута  -  Приватного підприємства «ФОРТ - ТРЕЙД», м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Комарова Г.О., дов. № 7479/10 від 06.06.05. (ДПІ у Жовтневому районі)

від банкрута –ліквідатор Комарова Г.О., наказ №840 від 14.08.06.

          Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); заслуховування звіту кредитора-ліквідатора згідно зі ст.  32 цього Закону;

           - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 08.09.06. №21/55б);

          - перед судовим засіданням присутній подав клопотання від 17.10.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув й задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши присутнього, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 15.06.06. №21/55б господарський суд визнав відсутнього  боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто 15.06.07., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію  в Жовтневому районі м. Луганська, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 15, 16, 23-34, 52 Закону, та зобов‘язав останнього виконати певні процедурні дії в обумовлений судом строк;

- на адресу господарського суду від кредитора-ліквідатора надійшов лист від 12.10.06. №13825/10 з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається із наданих кредитором-ліквідатором матеріалів за звітом, за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 1 кредитор - ініціюючий, а саме: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська, з грошовими вимогами у розмірі 3213 грн. 55 коп. основного боргу;

- реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому суд його приймає до уваги;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши подані кредитором-ліквідатором матеріали, дійшов висновку, що загальні збори кредиторів 04.09.06. (протокол №1) та засідання комітету кредиторів 08.09.06. (протокол б/н)  , організовані та проведені  у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах і засіданні одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- за протоколом б/н від 08.09.06. комітет кредиторів прийняв рішення: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 08.09.06.; про клопотання перед судом про ліквідацію підприємства-банкрута, як юридичної особи і суб'єкта підприємницької діяльності, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- із наданих суду кредитором - ліквідатором матеріалів, а саме:  звіту ліквідатора без номера від 08.09.06., його пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на 08.09.06., вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, за юридичною адресою, за якою він зареєстрований, ні він, ні його керівні органи, не знаходяться; викладене підтверджується, в тому числі: довідкою від 20.03.06. №15/43-622 Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, та довідкою від 30.05.06. №11/14-1288 Луганського РЕВ УДАЇ УМВС України;

                    - реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів кредитор - ліквідатор не бачить,  в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як суб'єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, тому на засіданні комітету кредиторів 08.09.06. (протокол б/н) було винесено рішення щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 08.09.06. та клопотання перед судом про ліквідацію банкрута;

- суд, заслухавши пояснення ліквідатора, оцінивши надані матеріали, дійшов висновку, що кредитор-ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень від кредиторів щодо порядку проведення кредитором-ліквідатором ліквідаційної процедури, тому суд розглянутий звіт кредитора - ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 08.09.06. за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд банкрута –Приватне підприємство “ФОРТ - ТРЕЙД“, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 11/27, ідентифікаційний код №32865000, розрахункові рахунки відсутні, ліквідує, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

                   - на підставі  ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 31.05.06. №21/55б.

                    Керуючись ст. ст. 75, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 12, 15, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт кредитора-ліквідатора - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська та ліквідаційний баланс банкрута –Приватне підприємство “ФОРТ - ТРЕЙД“, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 11/27, ідентифікаційний код №32865000, розрахункові рахунки відсутні,  за станом на 08.09.06.

2. Ліквідувати банкрута –Приватне підприємство “ФОРТ - ТРЕЙД“, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 11/27, ідентифікаційний код №32865000, розрахункові рахунки відсутні, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі припинити.

          4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          5. Зобов'язати:

- Головне управління статистики у Луганській області, м. Луганськ, виключити банкрута - Приватне підприємство “ФОРТ - ТРЕЙД“, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 11/27, ідентифікаційний код №32865000, розрахункові рахунки відсутні, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  в зв'язку з  його ліквідацією;

- Державного реєстратора - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ, виключити банкрута - Приватне підприємство “ФОРТ - ТРЕЙД“, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 11/27, ідентифікаційний код №32865000, розрахункові рахунки відсутні, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у зв'язку з його ліквідацією.

          6. Ухвалу надіслати: кредитору –ліквідатору; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі у Жовтневому районі м. Луганська; Головному управлінню статистики у Луганській області; Державному реєстратору - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ; районному суду Жовтневого району м. Луганська (до відома).

             Суддя                                                                                     Т.Г.Кривохижа

   Спеціаліст 1 категорії                                                              Є.С. Бубен

Надр.: 8 прим.                                                                                Вих. №

1 –до справи;                                                                                    7

2-8 –за п. 6 резолютивної частини.