Ухвала

від 06.08.2008 по справі 12/91-1617

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/91-1617

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" серпня 2008 р.Справа № 12/91-1617

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

Розглянув матеріали справи

за позовом: Підволочиської районної державної адміністрації, вул. Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ, Тернопільська область

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог (1): Воробіївська сільська рада, с. Воробіївка, Підволочиський район

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог (2): Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, вул.Зелена,1, смт.Підволочиськ, Підволочиський район,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава плюс», вул. С.Бандери,33, м. Тернопіль

про: розірвання договору оренди земель водного фону від 30.05.2003р. та стягнення боргу в сумі 24151,24 грн.

Суть справи:

Підволочиська районна державна адміністрація, смт. Підволочиськ, надалі позивач, за участю третіх осіб без самостійних вимог –Воробіївської сільської ради та ДПІ у Підволочиському районі звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Любава плюс», м. Тернопіль, про розірвання договору оренди земельного фонду від 30.05.2003р. та стягнення 2451,24 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.07.2008р. позовні вимоги задоволенні повністю, а саме розірвано договір оренди земельної ділянки від 30 травня 2003 року, укладений між Підволочиською районною державної адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Любава плюс»і зареєстрованим Управлінням економіки Підволочиської районної державної адміністрації 30.05.2003р. за №11 та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава плюс», вул. С.Бандери,33, м. Тернопіль, ідент. код 31830878, на користь Воробіївської сільської ради, с. Воробіївка, Підволочиського району, код 04394183, р/р 83216812700412, МФО 338012, - 2451,24 грн. заборгованості по орендній платі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем при поданні позову були сплачені державне мито в сумі 187 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В мотивувальній частинні рішення від 09.07.2008р. судом зазначено, що згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача. Однак, при виготовленні резолютивної частини рішення помилково не вказані назви та реквізити сторін, з яких і на чию користь стягуються судові витрати.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що резолютивну частину рішення господарського суду Тернопільської області від 09.07.2008р. слід добавити пунктом такого змісту: "4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава плюс», вул. С.Бандери,33, м. Тернопіль, ідент. код 31830878, на користь Підволочиської районної державної адміністрації, вул. Д. Галицького,80, смт. Підволочиськ, код 04058226, р/р 35219004000431 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, - 187 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ".      

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Тернопільської області від 09.07.2008р. по справі №12/91-1617 пунктом наступного змісту:  

"4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава плюс», вул. С.Бандери,33, м. Тернопіль, ідент. код 31830878, на користь Підволочиської районної державної адміністрації, вул. Д. Галицького,80, смт. Підволочиськ, код 04058226, р/р 35219004000431 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, - 187 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ".      

2. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

        Суддя                                                                                О.С. Скрипчук