Ухвала
від 11.07.2006 по справі 28/144а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/144а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11.07.06 р.                                                                           Справа № 28/144а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрне науково – виробниче підприємство “Агрофонд” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень                             № 0001512340/0 від 22.05.2006 р. та № 0001522340/0 від 22.05.2006 р.  

За участю представників сторін

Від позивача: Дробитько Д.В. – за довір.

Від відповідача: Пономарьова О.М., Зіборова Л.В., Єфанова Н.В. – за довір.

                                               

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № б/н від 01.06.2006 р. до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0001512340/0 від 22.05.2006 р. та № 0001522340/0 від 22.05.2006 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 03.07.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Судом з'ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.

Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначити адміністративної справи до судового розгляду.

          

На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/144а до судового розгляду на  11.07.06 р. о 9:00 год. Розгляд справи 28/144а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.  

                                       

О.В.В.

                                                                                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу195310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/144а

Постанова від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні