Рішення

від 15.07.2008 по справі 9/300/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/300/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" липня 2008 р.                                                 Справа №  9/300/08

   Позивач:                     ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”,

                              вул.Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач:            ТОВ «Миколаїв-Лідер»,

вул.Карла Лібкнехта, 37, кім. 10, м. Миколаїв, 54001          

3 особа на стороні відповідача,

яка не заявляє самостійних вимог ПП «Ульяновські ковбаси», пр. Олега Кошевого 4/2,

с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області, 57116

Суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача            –   ю/к Синяков В.С. дов.023/07-999 від 28.12.07р.

Від  відповідача           –  не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ: про  стягнення 29 576,00 грн. залишку боргу.

Відповідач та 3 особа про час судового засідання повідомлені належним чином  за юридичними адресами, відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями №№ 771232, 771247, 7950652, 7950865, але відзив та витребувані документи не надали, представники  в судове засідання без поважних причин не з'явились.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи на підставі ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд  -

                                                  В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору поруки № 11 від 01.11.2005р., за яким відповідач поручився перед позивачем за сплату боргу 3 особи в розмірі 109 271,97грн. згідно рішення суду по справі № 9/215 від 26.07.2005р., але умови договору не виконав у повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача 29 576,00грн.  залишку боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

26.07.2005р. господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 9/215, яким стягнуто з 3особи на користь позивача 109 271,97грн.

Між позивачем та відповідачем 01.11.2005р. укладено договір поруки № 11, за умовами якого відповідач поручився перед позивачем за виконання обов»язку по сплаті боргу згідно вищезгаданого рішення (п. 1.1. договору поруки).

Відповідно до п. 1.3. договору поруки відповідач повинен сплачувати щомісячно рівними частинами в розмірі 3822,00грн. на рахунок позивача борг.

Однак, відповідач розрахувався з позивачем частково, сплативши 79 695,97грн.

Таким чином, заборгованість станом на 01.05.2008р. по договору поруки склала 29 576,00 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористувався.

Враховуючи викладене, позов слід задовольнити повністю, судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України , господарський суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з ТОВ «Миколаїв-Лідер»(вул. Карла Лібкнехта, 37, кім. 10, м. Миколаїв, код 33682840) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (м.Миколаїв, вул.Громадянська,40, код 23399393) суму 29 576,00грн. основного боргу, 296,00грн. держмита та  118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк