Ухвала
від 22.07.2008 по справі 27/163-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/163-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

22.07.08р.

Справа № 27/163-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", м.Надвірна 

до  Фірми "Верона" дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмежаною відповідальністю "Сагема-Транс", м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача - не з'явився

 від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

       Відкрите акціонерне товариство «Нафтохімік Прикарпаття»звернулося з позовом до фірми «Верона»дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс»про стягнення заборгованості в сумі 4850134,21грн.

          В ході вирішення спору позивач змінив та збільшив вимоги, вказавши на необхідність стягнення з відповідача шкоди в сумі 8730242,52грн.  

          Суд вважає за необхідне залишити  позов без розгляду з огляду на наступне.

           Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008р. відкладено розгляд справи із зобов'язанням позивача надати належну копію постанови Верховного Суду України від 26.02.2008р. і копію постанови апеляційної інстанції по справі №8/260-1/218 від 11 –14.10.2002р.

          Надання вказаних документів є обов'язковим, оскільки вказані справи є пов'язаними зі справою №27/163-08.

          В судове засідання 22.07.2008р. позивач не забезпечив явку представника без повідомлення причин та не надав витребувані судом докази.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не забезпечено явку представника в судове засідання та не подано без поважних причин матеріалів, витребуваних господарським судом.

Керуючись п.5  ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов залишити без розгляду.

Суддя

 В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 23.07.2008р.  

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1953135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/163-08

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні