Постанова

від 11.10.2006 по справі 6/329/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"11" жовтня 2006 р.

10:20

Справа №  6/329/06

м. Миколаїв

11.10.2006 р. 10 год. 20 хв. м.

Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський

суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко

О.О.

за позовом

ДПІ у Врадіївському районі

Миколаївської області, смт. Врадіївка.

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1,

смт. Врадіївка.

про

стягнення податкової

заборгованості у сумі 2290,00 грн.

Суддя   Ткаченко

О.В

Представники:

Від позивача

Вдовін О.С., довіреність від

05.06.06. № 159.

Від відповідача

Представник не з'явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з

позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості  у сумі 2290,00 грн.

Відповідач в судове засідання не

з'явився. Ухвала від 20.09.2006 року про зупинення провадження у справі до

11.10.2006 року та призначення розгляду справи надіслана на адресу відповідача

та отримана ним 26.09.2006 року, що підтверджується поштовим повідомленням

НОМЕР_1. Крім того, у судовому засіданні відповідач був належним чином

повідомлений про час розгляду справи.

У судовому засіданні 20.09.2006

року відповідач заперечував проти позовних вимог, зазначивши, що податкове

повідомлення-рішення від 17.02.2005 року НОМЕР_2 позивачем прийнято

неправомірно.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

встановив

Відповідач, згідно копії довідки

від 30.10.2003 року НОМЕР_3, взятий на облік як платник податків від 18.05.1999

року.

На підставі проведеної працівниками

позивача  документальної перевірки

дотримання вимог податкового та валютного законодавства був складений акт

перевірки НОМЕР_4, відповідно до якого встановлено порушення, а саме:

-          проведення розрахунків готівкою без

надання покупцю (замовнику) платіжного документа (товарного чи касового чека,

квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би

підтверджував сплату готівкових коштів у сумі 2290,00 грн., чим порушено абз. 6

п. 2.3 ст. 2  Положення “Про порядок

ведення касових операцій в національній валюті України”, затвердженого Постановою

Правління Національного банку України від 19.02.2001 року № 72.

За результатами перевірки позивачем

прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 17.02.2005 року, яким до

відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 2290,00 грн.

Оскільки вищезазначене

повідомлення-рішення відповідачем особисто отримано 17.02.2005 року та станом

на час розгляду справи не оскаржене в установленому законодавством порядку,

сума податкового зобов'язання вважається узгодженою в розумінні ст. 5 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Станом на день розгляду справи

заборгованість відповідача залишилась непогашеною.

 За таких умов позовні вимоги обґрунтовані та

підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94,

161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні

вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з

Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_5, на користь Державної

податкової інспекції у Врадіївському районі Миколаївської області, 54301,

Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 137-а, код

34362505 заборгованість у сумі 2290,00 грн.

Постанова  або

ухвала суду першої інстанції,  якщо інше

не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова

або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього

строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду 

першої  інстанції спочатку

подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної

інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд  першої інстанції, який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з

дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,

подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без

розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не

знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя

О.В.Ткаченко