Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-1998/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 05.08.2011

Справа № 4-1998/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 вгуста 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в со ставе: председательствующег о судьи Воробьева А.В., при сек ретаре Катрушенко О.С., с участ ием прокурора Демьянова В.В.. , рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Запорожье представлени е следователя СО Орджоникик дзевского РО ЗГУ ГУМВД Украи ны в Запорожской области С иренко С.В. об избрании меры пресечения и материалы угол овного дела № 4591102 в отношении :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, гражданина Украины, имею щего неполное среднее, не раб отающего, холостого, зарегис трированного по адресу АДР ЕСА_1, без определенного мес та жительства ранее судимого 1) 08.02.2006 года Жовтневым р/с г.Запо рожье по ст. 185 ч.3, ст.357 ч.3 УК Украи ны, к 3-м годам лишения свободы , на основание ст.75 УК Украины о т отбывания наказания освобо жден с испытательным сроком 1 год; 2) 11.12.2006 года Орджоники дзевским р/с г.Запорожье по с т.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3-м годам 1 месяцу лишения свободы, осво бодился 20.03.2009 года условно-доср очно, неотбытый срок 7 месяцев 8 дней, .

- обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Из представленны х суду материалов усматривае тся, что 02.08.2011 года, примерно в 02-00 часов, ОСОБА_2, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, действуя умышленно, повто рно, путем выдавливания окна входной пластиковой двери к иоска №9, расположенного на те рритории «Крытого рынка»по у л. 40 лет Советской Украины в г.З апорожье, проник в помещение указанного киоска, откуда с в итрины, тайно похитил имущес тво, принадлежащее ОСОБА_1 , а именно мобильный телефон м арки «Самсунг-210», стоимостью 350 гривен, «LG КР-105», стоимостью 70 г ривен, «Сони Ериксон W -100 і» , стоимостью 160 гривен, «Нокиа 70 70 d-2», стоимостью 100 гривен, «Ноки а Е 66 -1», стоимостью 600 гривен, « Сони Ериксон G-700», стоимость ю 450 гривен, «Нокиа 7390», стоимост ью 200 гривен, чем причинил посл еднему материальный ущерб на общую сумму 1930 гривен.

03.08.2011 было возбуждено уголо вное дело № - 4591102 в отношении ОСОБА_2 по признакам престу пления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

03 августа 2011 г. Гурбан И.В. заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы по подозрению в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 185 ч.3 УК Украины.

04 августа 2011 г. Гурбан И.В. пред ъявлено обвинение в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 185 ч.3 УК Украины.

По мнению органа досудебно го следствия ОСОБА_2 сове ршил тяжкое преступление, ра нее неоднократно судимый, чт о указывает на его склонност ь к совершению преступлений, нигде не работает, не имеет ме ста жительства, в связи с чем , находясь на свободе может пр одолжить свою преступную дея тельность, препятствовать ус тановлению истины по делу, с ч ем орган досудебного следств ия обратился в суд с данным пр едставлением и просит избра ть в отношении ОСОБА_2 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Обвиняемый вину пр изнает. Не возражает против и збрания меры пресечения в ви де заключения под стражей.

В судебном заседании про курор и следователь поддержа ли представление, просят суд удовлетворить его в полном о бъеме.

Выслушав пояснения о бвиняемого, следователя, мне ние прокурора, изучив матери алы дела, суд считает, что пре дставление подлежит удовле творению в связи со следующи м.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стра жу в качестве меры пресечени я применяется по делам о прес туплениях, за которые законо м предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к подозреваемому с целью пред отвратить попытки уклонитьс я от дознания, следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу или продолжить преступну ю деятельность, а также для об еспечения исполнения процес суальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопро са о применении меры пресече ния учитываются тяжесть прес тупления, в совершении котор ого подозревается лицо, его в озраст, состояние здоровья с емейное и материальное полож ение, вид деятельности, место жительства и иные характери зующие его обстоятельства.

ОСОБА_2 обвиняетс я в совершении тяжкого прест упления, нигде не работает, т.е . не имеет постоянного источн ика дохода, ранее неоднократ но судим, не имеет постоянног о места жительства, что свиде тельствует о том, что находяс ь на свободе может скрыться о т следствия и суда, препятств овать установлению истины по делу или продолжить преступ ную деятельность, а также для обеспечения исполнения проц ессуальных решений, ОСОБА_2 необходимо избрать меру пр есечения в виде заключения п од стражу.

На основании изложе нного и руководст вуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

Представление у довлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 год а рождения меру пресечения в виде заключения под стражу с роком на 2 месяца с водворение м в СИЗО № 10 г. Запорожье.

Срок исчислять с моме нта задержания - 03 августа 2011 года.

Копии постановления направить прокурору Орджон икидзевского района г.Запоро жье, следователю Орджоникид зевского СО РО ЗГУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области, С ИЗО № 10 г. Запорожье - для сведе ния и исполнения.

Постановление может б ыть обжаловано в течение 3- х суток в апелляционный суд З апорожской области.

Судья: А.В. Воробьев