Постанова

від 08.09.2011 по справі 1-378/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 08.09.2011

Справа № 1-378/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 сентября 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский р айонный суд г.Запорожье всос таве: председательствующего судьи - Воробьева А.В., при се кретаре Катрушенко О.С., с учас тием прокурора Беклимищева С .О., рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Запорожья уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца с.Молотков , гражданина Украины, имеющ его высшее образование, р аботающего директором ООО «П лодоовощи, вдовца, проживающ его по адресу АДРЕСА_1, ран ее не судимого,

в совершении преступл ения, предусмотренного ч.1 ст . 366, ч.1 ст.364 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том , что 06.04.1998 года Общество с огран иченной ответственностью «П лодоовощи»расположенное по адресу: г. Запорожье, ул. Стале варов, 32 (код ЕГРПОУ 13615967), зарегистрировано Исполн ительном комитет Запорожско го городского совета по № 11031200000 008714 (далее ООО «Плодоовощи»).

Согласно приказа № 22_К от 12.03.1998 года ООО «Плодоовощи »директором ООО «Плодоовощи »назначен ОСОБА_1.

Согласно п.п.8.5.1, 8.5.3 уста ва ООО «Плодоовощи», исполни тельным органом управления о бщества является директор, к оторый решает все вопросы де ятельности общества, за искл ючением тех, которые отнесен ы к исключительной компетенц ии собрания учредителей. Дир ектор имеет право без довере нности выполнять действия от имени Общества.

Таким образом, ОСОБА_1 в вышеуказанной должности вып олняет организационно - расп орядительные и администрати вно - хозяйственные функции в связи с чем, является должнос тным лицом.

Согласно приказа № 1-а К от 01.01. 1998 года директора ООО «Плодоо вощи»ОСОБА_1 на должность рабочей с отработкой 1 дн./1 час . с окладом согласно штатного расписания принята ОСОБА_2 .

Согласно приказа № 31- а от 01.08.2003 года директора ООО «П лодоовощи»ОСОБА_1 на долж ность рабочей на неполный ра бочий день с окладом согласн о штатного расписания принят а ОСОБА_3.

Согласно приказа №16 К от 01.04.2009 года директора ООО «Пло доовощи»ОСОБА_1 с занимае мой должности рабочей по сос тоянию здоровья уволена ОС ОБА_3.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона Укр аины "Об основах социальной з ащищенности инвалидов в Укра ине", для предприятий, учрежде ний, организаций, в том числе п редприятий, общественных орг анизаций инвалидов, физическ их лиц, использующих наемный труд, устанавливается норма тив рабочих мест для трудоус тройства инвалидов в размере четырех процентов среднеспи сочной численности штатных р аботников учетного состава з а год, а если работает от 8 до 25 ч еловек, - в количестве одного р абочего места.

Согласно ст. 20 Закона Украин ы "Об основах социальной защи щенности инвалидов в Украине " установлена ??обязанность дл я предприятий, где общая - по с остоянию на 2004 - 2005 годы и средне списочная - по состоянию на 2006 г од, численность работающих и нвалидов меньше, чем установ лено нормативом, предусмотре нным статьей 19 настоящего зак она, по уплате в соответствую щие отделения Фонда социальн ой защиты инвалидов админист ративно - хозяйственных санк ций. Сумма последних определ яется в размере средней годо вой заработной платы на соот ветствующем предприятии, за каждое рабочее место, предна значенное для трудоустройст ва инвалида и не занятое им.

Согласно ст. 19 Закона Украин ы "Об основах социальной защи щенности инвалидов в Украине ", для ООО «Плодоовощи»был уст ановлен норматив рабочих мес т для трудоустройства инвали дов в количестве 1 человека. Фа ктически же на предприятии н е работало ни одного инвалид а, а только числились.

Таким образом, ООО «Плодоовощи»должно оплатит ь административно-хозяйстве нные санкции за не созданные рабочих мест.

Постановлением Каб инета Министров Украины № 70 от 31.01.2007 года установлен порядок п редставления предприятиями , учреждениями, организациям и и физическими лицами, испол ьзующими наемный труд, отчет ов о занятости и трудоустрой стве инвалидов и информации, необходимой для организации их трудоустройства. Согласн о указанному порядку, отчет о занятости и трудоустройстве инвалидов работодатели пода ют (направляют заказным пись мом) ежегодно до 1 марта отделе нием Фонда, в которых они заре гистрированы, по форме, утвер жденной Минтруда по согласов анию с Госкомстатом.

Согласно утвержденному П остановлением Кабинета Мини стров Украины № 70 от 31.01.2007 года по рядка уплаты предприятиями, учреждениями, организациями и физическими лицами, исполь зующими наемный труд, суммы а дминистративно-хозяйственн ых санкций и пени за невыполн ение норматива рабочих мест для трудоустройства инвалид ов, предприятия, учреждения, о рганизации, использующие нае мный труд, в которых по основн ому месту работы работает во семь и более человек, уплачив ают административно-хозяйст венные санкции и пеню за невы полнение норматива рабочих м ест для трудоустройства инва лидов.

Так, директором ООО «Плодоо вощи»ОСОБА_1 в период врем ени (в 1998 году; в 2003 году) нанимал ись в качестве рабочих Общес тва инвалиды 1, 2 группы, а именн о: ОСОБА_2 (инвалид 1 группы) , ОСОБА_3 (инвалид 2 группы).

Указанные инвалиды нанима лись с целью уклонения Общес тва от начисления Фондом соц иальной защиты инвалидов адм инистративно - хозяйственн ых санкций.

Так, директор ООО «Плодоово щи»ОСОБА_1 в нарушение ст. ст. 19, 20 Закона Украины "Об основ ах социальной защищенности и нвалидов в Украине", Постанов ления Кабинета Министров Укр аины № 70 от 31.01.2007 года, действуя у мышленно, с корыстным мотиво м, внес в официальные докумен ты за 2008 год, 2009 год, 2010 год - от четы формы 10-ПІ «Звіт про зайн ятість і працевлаштування ін валідів»по количеству трудо устроенных на предприятии ин валидов (утвержден приказом Министерства труда и социаль ной политики № 42 от 10.02.2007 года), за ведомо ложные сведения, выра зившиеся в сокрытии фактичес кой численности инвалидов, к оторые находятся с ним в труд овых отношениях, при этом дос товерно зная о том, что у него в ООО «Плодоовощи» указанные в отчете инвалиды а именно: ОСОБА_2 (инвалид 1 группы), О СОБА_3 (инвалид 2 группы) факт ически не работают, а только ч ислятся. Указанные отчеты по дписывал, заверял мокрой печ атью предприятия и ежегодно подавал в Запорожское област ное отделение Фонда социальн ой защиты инвалидов.

Таким образом, преступны е действия ОСОБА_1 привели к перекручиванию государств енной статистической отчетн ости.

Далее, по результатам рас смотрения указанного отчета Запорожским областным отдел ением Фонда социальной защит ы инвалидов, не были начислен ы ООО «Плодоовощи» админист ративно-хозяйственные санкц ии за невыполнение норматива по созданию рабочих мест для инвалидов.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на укло нение от уплаты администрати вно-хозяйственных санкций за не создание рабочих мест для инвалидов, руководствуясь е диным корыстным умыслом, нар ушая требования ст. 20 Закона У краины "Об основах социально й защищенности инвалидов в У краине", злоупотребляя служе бным положением, действуя в и нтересах учредителей ООО «Пл одоовощи», т.е. интересах трет ьих лиц, который заключался в стремлении избавиться от ма териальных затрат за счет пр едприятия - уплаты предприят ием административно - хозяйс твенных санкций, при подгото вке информации для внесения ее в отчет о занятости и трудо устройстве инвалидов на прот яжении длительного периода в ремени, умышленно обеспечил внесение в него ложных данны х о количестве работающих на предприятии инвалидов.

Таким образом, преступные д ействия ОСОБА_1 причинили существенный вред государст венным интересам выразивший ся в общественно опасных пос ледствиях, которые заключают ся в грубом нарушении охраня емых Конституцией Украины пр ав граждан - инвалидов на по лучение денежной помощи от г осударства.

Действия подсудимого О СОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служеб ный подлог, по ч. 1 ст.366 УК Украин ы как злоупотребление служеб ным положением, то есть умышл енное в интересах третьих ли ц использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, чт о причинило существенный вре д охраняемым законам правам, свободам и интересам госуда рства.

В судебном заседани и подсудимым ОСОБА_1 заяв лено письменное ходатайство о применении к нему Закона Ук раины «Об амнистии»от 08.07.2011 год а и прекращении уголовного д ела.

Прокурор не возража ет против удовлетворения хо датайства подсудимого.

Выслушав пояснение подсудимого, мнение прокуро ра, изучив материалы уголовн ого дела, суд пришел к следующ ему.

На момент рассмотре ния уголовного дела в суде пр инят Закон Украины «Об амнис тии»от 08.07.2011 года, согласно поло жениям которого, в частности ст. 6, подлежат освобождению о т уголовной ответственности в порядке и на условиях, опред еленных этим Законом, лица, ко торые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные д ела относительно которых нах одятся в производстве органо в дознания, досудебного след ствия или не рассмотренных с удами, а также рассмотренных судами, приговоры по которым не вступили в законную силу, п о преступлениям, совершенным до вступления в силу данного Закона.

Исходя из положений ст. 1 п. «г»данного Закона, под лежат освобождению от наказа ния в виде лишения свободы на определенный срок и от иных н аказаний, не связанных с лише нием свободы, осужденные за у мышленные преступления, кото рые не являются тяжкими или о собо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступ ления, совершенные по неосто рожности, которые не являютс я особо тяжкими в соответств ии со ст. 12 УК Украины лица, кот орые на момент вступления в з аконную силу этого Зако на в

установленном поряд ке признаны инвалидами перво й, второй или третей группы.

Согласно ст. 12 УК Укр аины, совершенные преступлен ия относятся к категории пре ступлений небольшой тяжест и.

ОСОБА_1 совершил прес тупления небольшой тяжести, ранее не судимый, является ин валидом второй группы, что по дтверждается выпиской из ак та МСЕК №128959, и не возражает пр отив прекращения в отношении него уголовного дела вследс твие акта амнистии, на основ ании ст. 1, 6 Закона Украины «Об а мнистии».

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, ч то основания к применению в о тношении ОСОБА_4 Закона Ук раины «Об амнистии»от 08.07.2011 год а и освобождению его от уголо вной ответственности в соотв етствии со ст. 1 п. «г»указанно го Закона имеются, и при этом п роизводство по делу подлежит прекращению.

Гражданский иск по де лу не заявлен.

На основании изложе нного, руководствуясь ст. 273, 296, 2 82 УПК Украины ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г ода, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1 - от уголовной от ветственности на основании с т. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «О б амнистии»от 08 июля 2011 года - освободить.

Уголовное дело по обв инению ОСОБА_1 в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 УК Украины - п рекратить.

Гражданский иск по н е заявлен .

Судебные издержки п о делу отсутствуют.

Вещественнее доказ ательства: заверенные н адлежащим образом копии отче та формы 10-ПІ «Звіт про зайнят ість і працевлаштування інва лідів»по количеству трудоус троенных на предприятии инва лидов (утвержден приказом Ми нистерства труда и социально й политики № 42 от 10.02.2007 года) за 2007-20 10 года, на 5 листах; копия справк и о регистрации работодателя в Запорожском областном отд елении ФСЗИ, на 1 листе; приказ № 1-а К от 01.01.1998 года о принятии на работу ОСОБА_2, на 1 листе; к опия пенсионного удостовере ния ОСОБА_2, на 1 листе; копи я трудовой книжки ОСОБА_2, на 2 листах; устав ООО «Плодоо вощи», на 7 листах; приказ № 22_К о т 12.03.1998 года о назначении ОСОБ А_1 директором ООО «Плодоов ощи», на 1 листе; справка с упра вления статистики в Запорожс кой обл., на 1 листе; приказ № 31-а о т 01.03.03 года о принятии на работу в ООО «Плодоовощи» ОСОБА_3 , на 1 листе; приказ № 16 К от 01.04.09 го да об увольнении с ООО «Плодо овощи»ОСОБА_3, на 1 листе - оставить в материалах уголов ного дела.

Меру пресечения в отношен ии ОСОБА_1 - подписка о не выезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд в Запорожской облас ти в течение 7 дней.

Судья: А.В.Воробьев