Рішення
від 23.07.2008 по справі 9/384/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/384/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "23" липня 2008 р.                                                 Справа №  9/384/08

   м. Миколаїв

За позовом: Приватне підприємство науково-виробниче об'єднання “Экстрим”  54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18, кв. 44, Код ЕДРПОУ 30625266

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південний олійножировий комбінат”, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82-а, кв. 60, Код ЕДРПОУ 33368307

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився

При секретарі: Цуріка І. М.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 35491,32 грн. збережених без достатньої правової підстави та судових витрат.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь свого  представника  у  судовому   засіданні, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, хоча про час та місце судового розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Від громадянина Зінченко А. І. на адресу суду надійшла телеграма від 23.07.2008р. з тексту якої вбачається, що зазначений громадянин клопоче про відкладення розгляду справи. Оскільки, повноваження гр. Зінченко А. І. на участь у судовому засіданні у якості представника відповідача не доведені, зазначене клопотання залишається судом без розгляду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

04.10.2002 р. Приватне підприємство науково-виробниче об'єднання “Экстрим” та Миколаївська міська рада уклали договір оренди землі, зареєстрований приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу в реєстрі за № 2610. За умовами договору оренди Миколаївська міська рада передала позивачу в оренду земельну ділянку загальною площею 14860 кв. м.  для обслуговування майнового комплексу по вул. Індустріальній, 1.

29.09.2006 року були проведені прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна загальною площею 3009,6 кв. м, який належав позивачу на підставі свідоцтва на право приватної власності № 418 від 26.01.2001 р., за результатом яких майновий комплекс був придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю “Південний олійножировий комбінат”.

Відповідно до частини третьої статті 66 Закону України “Про державну виконавчу службу” акт про проведення прилюдних торгів є підставою для видачі відповідним органом свідоцтва про право власності. Відповідно до пункту 245 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004р. за № 283/8882 свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів видається нотаріусом на підставі складеного державним виконавцем акта про проведені публічні торги, затвердженого начальником відповідного відділу державної виконавчої служби.

Майновий комплекс розміщений на усій площі земельної ділянки, у зв'язку з цим відповідачем фактично використовувалась уся земельна ділянка для обслуговування придбаного майнового комплексу.

Податкове зобов'язання позивача зі сплати плати за землю (орендної плати за земельну ділянку комунальної власності) за період з 04 по 31 жовтня, листопад та грудень 2006 року включно, визначене у податковій декларації позивача (вхідні № 509, дата 31.01.2006 р. ДПІ у Центральному районі) у розмірі 7985,52 грн. (2750,58 грн. –орендна плата за жовтень 2006 року / 31 день * 28 днів (з 4 по 31 жовтня включно) + 2750,58 грн. –орендна плата за листопад 2006 року + 2750,55 грн. –орендна плата за грудень 2006 року).

Матеріали справи свідчать, що за платіжним дорученням № 8 від 23.11.2006 р. позивач сплатив вищевказане податкове зобов'язання.

Податкове зобов'язання позивача зі сплати плати за землю (орендної плати за земельну ділянку комунальної власності) за період з січня по жовтень 2007 року включно, визначене у податковій декларації позивача (вхідні № 467, дата 23.01.2007 р. ДПІ у Центральному районі) у розмірі 27505,80 грн., яке сплачено за платіжним дорученням № 37 від 22.10.2007 р.

Відповідно до довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва № 5090/24-007 від 22.10.2007 року станом на 22.10.2007 року позивач не має заборгованості із сплати податку - орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 120 Земельного кодексу України (в редакції чинній на дату відчуження з прилюдних торгів майнового комплексу відповідачу) при відчуженні будівель та споруд, які розташовані на орендованій земельній ділянці, право на земельну ділянку визначається згідно з договором оренди земельної ділянки.

Підпунктом “д” пункту 9.4 договору оренди встановлено, що у разі відчуження будівель та споруд (або їх часток), розташованих на земельній ділянці, наданій в оренду, орендар зобов'язаний повідомити про це міську раду у 10-денний термін із дня відчуження та переоформити документи на право подальшого користування земельною ділянкою, а також повідомити нового власника про необхідність оформлення правових документів на землю. До посвідчення міською радою прав третіх осіб на користування земельною ділянкою орендна плата виконується орендарем у повному обсязі.

Листом від 11.10.2006 р. № 11/10/06 позивач повідомив Миколаївську міську раду про відчуження відповідача майнового комплексу, розташованого на земельній ділянці комунальної власності.

Листом від 11.10.2006 р. № 11/10/07 позивач повідомив відповідача про необхідність оформлення правових документів на земельну ділянку.

Відповідно до частини другої статті 5 Закону України “Про плату за землю” суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до абзацу п'ятого статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, в тому числі, внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка зберегла у себе майно за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до частини другої вказаної статті її положення, зокрема, застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, відповідач зберіг у себе за рахунок позивача без достатньої правової підстави грошові кошти в розмірі 35491,32 грн., як плату за земельну ділянку, в тому числі, 7985,52 грн. - за період з 4 по 31 жовтня, листопад та грудень 2006 року включно та 27505,80 грн. – за період з січня по жовтень 2007 року включно.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Південний олійножировий комбінат”, (м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82-а, кв. 60, Код ЕДРПОУ 33368307), на користь Приватне підприємство науково-виробниче об'єднання “Экстрим”  (54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18, кв. 44, Код ЕДРПОУ 30625266)  - 35491,32 грн. збережених коштів без достатньої правової підстави,  354,92 грн. держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.07.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1953344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/384/08

Рішення від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні