Ухвала

від 12.08.2008 по справі 57/29-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57/29-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" серпня 2008 р.                                                            Справа № 57/29-08

вх. № 3942/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Гаплевська О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Пущик А.Д., дов від 10.09.2007 р.;

Відповідача - Бондар М.О., дов. № 02-10/1066 від 10.07.2008 р.. начальник фінансового управлніння розглянувши справу за позовом Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" м.Київ  

до  Фінансового управління Великобурлуцької райдержадміністрації, смт. В.Бурлук  

про стягнення 1463,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Фінансового управління Великобурлуцької державної адміністрації Харківської області заборгованість в сумі 1463,69 грн., а також витрат по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляду на 18 червня 2008 р. о 10:15 год. Ухвалою суду від 13 червня 2008 року виправлено дату призначення судового засідання на 19 червня 2008 року. о 10:15 год.

Ухвалами суду від 19 червня 2008 року, 01 липня 2008 року, у зв"язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 14 липня 2008 року оголошено перерву до 28 липня 2008 року об 11:30 год.

У судовому засіданні 28 липня 2008 року сторони заявили узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання розглянуто судом у судовому засіданні  призначеному на 28 липня 2008 року та задоволено.

У судовому засіданні 28 липня 2008 року оголошувалась перерва до 12 серпня 2008 року .

У судовому засіданні 12 серпня 2008 року сторони надали мирову угоду, та заявили усне клопотання про її затвердження.

Розглянувши подану  сторонами  мирову угоду, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає, що надана сторонами мирова угода  не суперечить  чинному законодавству, не порушує  прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 57/29-08 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком  затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,  78, п. 7 ст. 80, ст. 86   ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердитимирову угоду, укладену між  Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок”, м. Київ код 14333937 та Фінансовим управлінням Великобурлуцької державної адміністрації Харківської області, смт Великий Бурлук, код 02316598, текст якої викладений в наступній редакції:

"1.  Позивач та  Відповідач  визнають,  що  ця  мирова  угода  стосується  прав та обов'язків сторін стосовно наступного предмета спору - стягнення заборгованості за:

•    договором про надання послуг мобільного зв'язку №3219237 від 30.11.06, а також додатковою угодою до нього №2907201 від 01.12.06.,

•     договором про надання послуг мобільного зв'язку №3219062 від 30.11.06, а також додатковою угодою до нього №2907064 від 01.12.06.,

•     договором про надання послуг мобільного зв'язку №3219139 від 30.11.06, а також додатковою угодою до нього №2907126 від 01.12.06.,

•     договором про надання послуг мобільного зв'язку №3219217 від 30.11.06, а також додатковою угодою до нього №2907196 від 01.12.06.

Загальна заборгованість відповідача за вище вказаними договорами становить 1463,69 грн.. Сума судових витрат позивача складається з державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118,00 грн.

2.  Відповідач визнає правомірність позовних вимог ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в повному обсязі.

3.  Сторони взаємно визначають, що погашення суми заборгованості за послуги мобільного   зв'язку  у   розмірі   1463,69   грн.   та   судових   витрат  у   розмірі   220   грн. Відповідач   здійснюватиме   з   розстрочкою   платежу.   Повне   погашення   всієї   суми заборгованості та судових витрат здійснюється Відповідачем не пізніше 25 грудня 2008 року.

4.  Укладаючи цю мирову угоду, Позивач та Відповідач закінчують справу миром і не мають наміру продовжувати судовий розгляд справи у подальшому.

5.   Позивач  та   Відповідач  стверджують,   що  цю  мирову угоду  підписано  при повному розумінні її змісту та умов. Вона не носить характеру мнимої або удаваної, підстав для визнання ї недійсною за чинним законодавством не існує.

6.  Наслідки підписання цієї мирової угоди Позивачу та Відповідачу зрозумілі та роз'яснені. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області".

Провадження у справі    припинити .

Повний текст ухвали підписано 14 серпня 2008 року.

Суддя                                                                                          Аюпова Р.М.