Рішення

від 22.07.2008 по справі 10/2675

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2675

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  

         "22" липня 2008 р.                                                                         Справа №  10/2675

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Беспалової К.А. – за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ „Черкасиобленерго” в особі Маньківського району електричних мереж

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Поташ"     

про  стягнення 3331,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3331,61 грн. боргу за спожиту електроенергію.

          Представник позивача позов підтримав.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

          Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

      Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 173 на постачання електричної енергії, укладеного сторонами 19 травня 2003 р. та додатків до нього, розрахунком спожитої електричної енергії, актом звіряння взаємних розрахунків, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від пов'язання не допускається.

На підставі цих положень підлягає стягненню  з відповідача  борг в сумі 3331,61 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються  на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49,  82, 84 ГПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Поташ", Черкаська область, Маньківський район, вул. Черняховського, 1, код 21370215, на користь  Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Маньківського  району електричних мереж, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Ватутіна, 69А, код 25204695,  3331,61 грн. боргу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко