Ухвала

від 06.12.2011 по справі 2н-1965/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Спр ава № 2н-1965 /11р.

У Х В А Л А

про повернення заяви про в идачу судового наказу

05 декабря 2011 року м. Луганськ

Суддя Ленін ського районного суду м. Луга нська Золотарьов О.Ю., розглянувши заяву Приватног о акціонерного товариства «М ТС Україна»про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення заборгованості за нада ні послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявн ик в особі представника ОСО БА_2 звернувся до суду із вка заною заявою, в якій просить в идати судовий наказ та стягн ути з боржника ОСОБА_1 на к ористь ПАТ «МТС Україна»забо ргованість на надані послуги в сумі 113,57 грн. і санкції за неви конання умов Договору в сумі 526,08 грн., а всього 639,65 грн., а також витрати по сплаті судового з бору в сумі 25,50 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Розглянувш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку про необхід ність повернути заяву про ви дачу судового наказу з насту пних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, с уддя звернувся до відповідно го органу реєстрації місця п еребування та місця проживан ня особи щодо надання інформ ації про зареєстроване у вст ановленому законом порядку м ісце проживання фізичної осо би - боржника ОСОБА_1

Згідно інфо рмації, отриманої судом з Обл асного адресного бюро УМВС У країни в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ареєстрований за адресою: А ДРЕСА_1, що за адміністратив но-територіальним розтушува нням відноситься до Кам'яно брідського району м. Лугансь ка.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, cуддя повертає заяву про видачу су дового наказу, у разі якщо ная вні обставини, зазначені у пу нктах 2-4 частини третьої статт і 121 цього Кодексу, зокрема: спр ава не підсудна цьому суду.

За таких обстав ин, cуддя вважає за необхідне п овернути заяву про видачу су дового наказу, та роз'яснит и заявникові, що відповідно д о ч. 1 ст. 101 ЦПК України, повернен ня заяви в даному випадку не є перешкодою для повторного з вернення з такою самою заяво ю до відповідного суду м. Луга нська.

На підста ві викладеного, керуючись ст . 100, ч. 1 ст. 101, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя,-

УХВ АЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного т овариства «МТС Україна»про в идачу судового наказу за вим огою про стягнення заборгова ності за надані послуги з О СОБА_1 - повернути заявник ові, у зв'язку з непідсудніс тю даної справи Ленінському районному суду м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційно му порядку до апеляційного с уду Луганської області через Ленінський районний суд м. Лу ганська шляхом подачі апеляц ійної скарги протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

С уддя: О.Ю. Золотарьов