4/61-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.08 Справа №4/61-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/61-08, порушеної
за заявою кредитора – Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична, 6-а, код 09337391)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєга» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна, 1, код 30501044 ), про визнання банкрутом
За участю представників:
від кредитора – Савченко О.В.
від боржника – не з»явився
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2008р. було порушено провадження у справі № 4/61-08 за заявою кредитора Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області» про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєга» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як встановлено судом, 01.06.2004р. між кредитором - Акціонерним комерційним промислово – інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області» та боржником було укладено кредитний договір № 27-КЛ-04 про відкриття кредитної лінії на суму 500000,00 грн. для виробничих потреб та купівлі товарів.
Згідно до пунктів 2.2, 4.2.1, 4.2.2, 3.2 вищевказаного кредитного договору боржник зобов»язався повернути кредит – 24.05.2005р., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних та комісію за управління кредитною лінією в сумі 110,00 грн. за кожний день користування кредитною лінією.
20.07.2004р. сторонами було укладено договір про внесення змін до кредитного договору, згідно якого комісія за управління кредитною лінією складає 44,00 грн. за кожний день користування кредитною лінією.
Станом на 30.04.2008р. боржником не виконані зобов»язання згідно зазначених договорів та заборгованість перед кредитором складає 537 371,28 грн., в т.ч.:
- по кредиту – 500000,00 грн.;
- за відсотками – 31 123,28 грн.
- за комісією за управління кредитною лінією – 6 248,00 грн.
Крім того, у відповідності до п.п.5.1, 5.2 кредитного договору від 01.06.2004р. за несвоєчасну сплату кредиту боржникові була нарахована пеня за період з 31.03.2005р. по 19.08.2005р. в сумі 442,40 грн. та інфляційні в сумі – 145,09 грн.
Також, з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 27-КЛ-04 від 01.06.2004р. між боржником та кредитором було укладено: договір застави за № 55-з від 01.06.2004р., згідно якого в заставу кредитору була надана продовольча продукція на загальну суму 215 344,28 грн. та договір застави майнових прав за № 54-з від 01.06.2004р., згідно якого в заставу кредитору було надано право вимоги за договором купівлі – продажу № 25 від 03.05.2004р., укладеним між боржником та ПП Бабайкіною І.В. на строк до 01.06.2005р. на загальну суму 956 000,00 грн.
Як зазначає кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство, задоволення вимог кредитора за рахунок застави неможливе, оскільки заставлене майно відсутнє. Відсутність заставленого майна підтверджується актом перевірки наявності, стану та вартості майна ТОВ «Сєга» від 10.10.2005р., актом перевірки застави майнових прав на надходження коштів від 11.04.2005р.
Безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2005р. по справі № 9/364-05 за позовом Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Шостка Сумської області» до ТОВ «Сєга», згідно якого з відповідача було стягнуто 500000,00 грн. боргу за кредитом, 31 123,28 грн. відсотків за користування кредитом, 6 248,00 грн. борг за комісією за управлінням кредитною лінією, 442,40 грн. пені, 145,09 грн. інфляційних. На виконання вищевказаного рішення, господарським судом Сумської області 07.10.2005р. було видано наказ про стягнення з боржника заборгованості.
18.11.2005р. кредитором було пред»явлено наказ до виконання до ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції, але 21.05.2007р. виконавчим органом була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв»язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення.
Крім того, 28.07.2000р. між Українським акціонерним комерційним промислово – інвестиційним банком правонаступником якого є Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк та боржником було укладеного договір на розрахунково – касове обслуговування за № 911, згідно з п.1.2. якого ТОВ «Сєга» зобов»язалося сплачувати банку за надані послуги за розрахунково – касове обслуговування. Станом на 30.04.2008р. боржник свої зобов»язання встановлені договором на розрахунково – касове обслуговування не виконав та його сума боргу складає 23 грн.14 коп.
Таким чином, станом на 30.04.2008р. загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає 543 479,50 грн.
З метою підтвердження відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням, кредитор у відповідності до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» звернувся до державного реєстратора з запитом про отримання витягу з Єдиного державного реєстру щодо статусу відомостей про боржника.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 23.04.2008р. статус відомостей ТОВ «Сєга» - не підтверджено.
Крім того, факт відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням підтверджується поштовим конвертом цінного листа № 41100 0070953 5 від 18.03.2008р. з відміткою пошти про те, що адресат за вказаною адресою не значиться.
Також, у відповідності до листа Шосткинської МДПІ за № 10678/10/10-030 від 30.07.2008р., останній податковий звіт боржником до податкового органу було подано 19.04.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин – підприємець-боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов»язань.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник за юридичною адресою (місцезнаходженням) не знаходиться, підприємницьку діяльність не здійснює, тому провадження у справі про його банкрутство повинно проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства в особі завідувача Сумського обласного сектора з питань банкрутства Сумської області суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347066 від 03.07.2007р.).
Суд відповідно до норм чинного законодавства вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347066 від 03.07.2007р.).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєга» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна, 1, код 30501044 ).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєга» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна, 1, код 30501044 ) арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347066 від 03.07.2007р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.
4. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2008 |
Оприлюднено | 02.09.2008 |
Номер документу | 1953495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні