Рішення

від 30.11.2011 по справі 2-1081/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Справа2-1081/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судово го засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ям піль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2011 року поз ивачка ОСОБА_1 заявила поз ов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заз начила, що від спільного прож ивання із відповідачем має д очку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1. Відповідач є батьком дити ни, що підтверджується свідо цтвом про народження дитини. Позивачка посилається на те , що відповідач відмовляєтьс я утримувати їх спільну дити ну, ніякої матеріальної допо моги не надає. Позивачка у зв' язку зі скрутним матеріальни м становищем не має змоги заб езпечити неповнолітню дитин у. Позивачка просить суд стяг нути на її користь аліменти н а утримання дочки у твердій г рошовій сумі 350 гривень щоміся чно і до досягнення нею повно ліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув , про дату, час та місце судово го розгляду справи був повід омлений у порядку, встановле ному ст.74 ЦПК України - судовою повісткою та рекомендованим листом вих..№2450003225324 від 04.11.2011 року. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судов е засідання, про причини неяв ки суд не повідомив. Судом вст ановлено відсутність поважн их причин неявки в судове зас ідання належно повідомленог о відповідача, позивачем дан о письмову згоду на проведен ня заочного розгляду справи - заява від 30.11.2011 року. Судом ух валено про проведення заочно го розгляду справи.

Судом встановлені та кі обставини і визначені від повідно до них правовідносин и.

Із досліджених судо м письмових доказів - свідо цтва про народження дитини, в становлено, що відповідач є б атьком, а позивачка матір' ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із Довідки виконавчого ком ітету Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в их. №959 від 24.10.2011 року встановлено , що дитина проживає із позива чкою і перебуває на її утрима нні.

Оцінюючи усі докази , що є у справі у їх сукупності , суд вважає встановленим, що м іж сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов' язку матері, батька у тримувати дітей.

Відповідно до полож ень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щод о дітей першочергова увага п риділяється якнайкращому за безпеченню інтересів дитини . Зокрема, передбачено, що дити ні забезпечується такий захи ст і піклування, які необхідн і для її благополуччя, беручи до уваги права й обов' язки ї ї батьків, опікунів чи інших о сіб, які відповідають за неї з а законом, і з цією метою вжива ються всі відповідні законод авчі і адміністративні заход и.

Відповідно ст.180 СК Укр аїни батьки зобов' язанні ут римувати дитину до досягненн я нею повноліття, а оскільки в ідповідач не надає кошти на у тримання своєї дитини, тому с уд має підстави для стягненн я з нього аліментів на утрима ння його неповнолітньої дити ни.

Відповідно ч.3 ст.181 СК У країни за рішенням суду кошт и на утримання дитини (алімен ти) присуджуються у частці ві д доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнен ня з відповідача аліментів т вердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.191 СК У країни аліменти на дитину пр исуджуються за рішенням суду від дня пред' явлення позов у, а оскільки ОСОБА_1 зверн улася до суду із позовом про с тягнення аліментів 01 листопа да 2011 року за вхід.№14669, тому суд м ає підстави для стягнення ал іментів із 01 листопада 2011 року.

З врахуванням матеріально го становища сторін, стану зд оров' я дитини, що відповіда ч ОСОБА_2 працездатний, од нак на даний час ніде офіційн о не працює, а також із врахува нням інтересів дитини, суд вв ажає, що відповідач може і пов инен надавати матеріальну до помогу дитині. З таких обстав ин суд має підстави визначит и розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гри вень щомісячно, до повноліт тя дитини.

З урахуванням наведеного, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими і має підстави д ля їх задоволення.

При вирішенні питання про р озподіл судових витрат, суд в иходить із того, що позивачка звільнена від сплати судово го збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦП К України має підстави стягн ути із відповідача в дохід де ржави судовий збір у сумі 188 гр ивень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України і на під ставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за довольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕ СА_1, жителя АДРЕСА_1 алім енти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твер дій грошовій сумі 350 (триста п' ятдесят) гривень щомісячно, п очинаючи із 01 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повн оліття.

Стягнути з ОСОБ А_2 судовий збір у сумі 188 грив ень 20 копійок на користь держа вного бюджету Ямпільського р айону 22030001 код ЄДРПОУ 02895082 р/р 3121820670072 0 банк одержувача ГУДКУ у Вінн ицькій області МФО 802015 «Призна чення платежу: судовий збір, к од ЄДРПОУ суду 34701130, пункт 1.1».

Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає н егайному виконанню в сумі пл атежу за один місяць.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача. Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Головуючий А.Г.Лю бинецька-Онілова