Постанова
від 11.08.2008 по справі ас13/376-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС13/376-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.08           Справа №АС13/376-08.

за позовом :           Управління пенсійного Фонду України в Білопільському  

                                 районі

до відповідача:     приватного підприємства «СВВ-Едельвейс»

про стягнення  452 грн. 17 коп.                                                                              

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

від  позивача:          Фесенко І.В., довіреність від 02.04.2008 року № 2008/01-01-38

від відповідача:        не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 452 грн. 17 коп. в тому числі: 428 грн. 26 коп. борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 23 грн. 44 коп. фінансових санкцій та 0 грн. 47 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 11.08.2008 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

          Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування», відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001 року, а  страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією   «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, відповідач – приватне підприємство «СВВ-Едельвейс» самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за квітень 2008 року  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 462 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за квітень 2008 року.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідач частково з ним розрахувався та залишок несплаченої заборгованості складає 428 грн. 26 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 428 грн. 26 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Відповідно до  п. 2 ч. 9 с. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено  застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)  страхувальниками страхових внесків, у тому числі  донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем були нараховані відповідачу фінансові санкції, загальний розмір яких становить 23 грн. 44 коп. та 0 грн. 47 коп. пені, що підтверджується  відповідним рішенням № 138 від 24.04.2008 року про застосування фінансових санкцій  та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків ( в справі).

Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по фінансовим санкціям в розмірі 23 грн. 44 коп. та 0 грн. 47 коп. пені та не оскаржував відповідні рішення позивача про їх нарахування, тому сума фінансової санкції є узгодженою і прирівнюється до сплати збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування, що передбачено  п. 17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань  платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача коштів по фінансовим санкціям в розмірі 23 грн. 44 коп. та 0 грн. 47 коп. пені, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства «СВВ-Едельвейс» (41835, Сумська область, Білопільський район, с. Червоне, вул. Шевченка, 59, код 35103604) на користь Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 428 грн. 26 коп. боргу, 23 грн. 44 коп. штрафу та 0 грн. 47 коп. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 11.08.2008 року

   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1954011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас13/376-08

Постанова від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні