Ухвала
від 29.07.2008 по справі 35/126-08 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/126-08 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.08р.

Справа № 35/126-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру                 електрозв'язку № 4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства

                     "Укртелеком",

                     м. Павлоград Дніпропетровської області

      

до   Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства

                     "Каліпсо",

                     м. Павлоград Дніпропетровської області

      

про               стягнення 2220,17 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Сінельник І.П., юрисконсульт 1 категорії, дов. від 09.01.2008 р.

від відповідача - не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку - 1831,33 грн, пеню - 310,17 грн, інфляційні втрати - 23,74 грн, 3% річних - 54,93 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов"язань за договором №79902 від 05.06.2001 р. та №79902 від 01.06.2007 р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, за вказаною Позивачем адресою не розшуканий.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.08 р. - 10:30 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання надати:

   Позивачу - докази місцезнаходження Відповідача, обгрунтований розрахунок суми боргу; докази надання послуг зв'язку в спірний період та розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

    Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази оплати спірного боргу.

3. Ухвалу суду направити Відповідачу за іншою відомою адресою - м. Павлоград Дніпропетровької області, вул. Дніпровська, 460 та м. Павлоград, вул. Ленінградська, 13-Б (Торгівельний центр).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1954126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/126-08 

Рішення від 08.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні