дата документу:
Справа № 5-181/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2011 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.
при секретарі Ярмак М.І.,
за участю прокурора Добривечір К.В. та представника Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області Угру В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, засудженого 22.07.2009 року Бориспільським міськрайонним судом за ст. 289 ч. 1 та ст. 185 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджено та звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.
26 липня 2011 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, у звязку з закінченням призначеного іспитового строку.
В поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується посередньо, 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, покладені на нього судом обовязки не порушував.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.
Засуджений в судове засідання зявився, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.
Заслухавши представника інспекції, засудженого та думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого №52/2009 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 289 ч. 1 та ст. 185 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку характеризується посередньо, 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, покладені на нього судом обовязки не порушував, на даний час працює на ПАТ «Яготинський маслозавод»на посаді водія-експедитора, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.85).
Таким чином, під час судового розгляду справи підстав для відмови у задоволенні подання встановлено не було.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, - звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, за вчинений ним злочин, передбачений ст. 289 ч. 1 та ст. 185 ч.1 КК України, призначеного згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 15 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.
Суддя: С.М.Вознюк
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19541486 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Кошелєв В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні