Постанова
від 04.08.2008 по справі ас8/344-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС8/344-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.08           Справа №АС8/344-08.

За позовом           Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача            товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інтертрейвл» м.Шостка

про  припинення юридичної особи

  СУДДЯ    МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

Від позивача          Тихоненкова  С.О.

Від відповідача            не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інтертрейвл», яке зареєстровано Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради  від 30.06.1998р. за № 53, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 01.04.2007 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради від 30.06.1998 р. за № 53.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 01.04.2007 р. не подає до податкового органу податкових декларацій, заборгованості по платежах до бюджету не має, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою позивача №8486/10/153-010 від 10.06.2008 р.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є : неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Інтертрейвл» підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов  задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Інтертрейвл» (м.Шосткавул Леніна,6, і.к. 13999703), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради  від 30.06.1998р. за № 53.

3.          Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

4.          Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 І. В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст рішення підписаний 04.08.2008  р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.08.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1954218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас8/344-08

Постанова від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні