Постанова

від 24.07.2008 по справі ас17/422-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/422-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08           Справа №АС17/422-08.

За позовом: Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

     до відповідача: Недригайлівського районного комунального підприємства «Паливосервіс»

     про стягнення 6 765 грн. 20 коп.

    Суддя Коваленко О.В.            

        Представники:

        Від позивача Біловол Л.О.

        Від відповідача не з‘явився

        Прокурор не з‘явився

  У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6 765 грн. 20 коп., з яких: по  податку на додану вартість 5 657 грн. 00 коп. основного платежу, 213 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 15 грн. 09 коп. пені; по земельному податку: 384 грн. 21 коп. основного платежу, 216 грн. 35 коп. штрафних санкцій, 36 грн. 34 коп. пені; 242 грн. 71 коп. по сплаті податку з власників транспортних засобів, за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Недригайлівське районне комунальне підприємство «Паливосервіс» зареєстроване рішенням Недригайлівської районної державної адміністрації від 14.03.2003 р., про що свідчить відповідне свідоцтво, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в Роменській МДПІ.

Таким чином, Недригайлівське районне комунальне підприємство «Паливосервіс» є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, в порушення зазначеної норми Закону в результаті фінансово-господарської діяльності відповідача станом на 03.06.2008 р. за відповідачем рахується наступна заборгованість, підтверджена розрахунком, а саме6 765 грн. 20 коп., з яких: по  податку на додану вартість 5 657 грн. 00 коп. основного платежу, 213 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 15 грн. 09 коп. пені; по земельному податку: 384 грн. 21 коп. основного платежу, 216 грн. 35 коп. штрафних санкцій, 36 грн. 34 коп. пені; 242 грн. 71 коп. по сплаті податку з власників транспортних засобів.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі за текстом – «Закон») платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1. ст. 5  Закону передбачено, що податкові зобов‘язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня подання ним декларації.

З пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 Закону вбачається, що податкове зобов‘язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення,  за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Порядок узгодження сум податкових зобов‘язань, оскарження рішень контролюючих органів та визначення податкового боргу встановлено статтею 5 Закону.

Абзацом 6 підпункту 5.2.4. пункту 5.2. ст. 5 Закону передбачено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов‘язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов‘язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Крім того, відповідно до п. 5.2.5. п.5.2. ст. 5 Закону з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов‘язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.. у цьому випадку зазначене рішення контролюючого органу не підлягає адміністративному оскарженню.   

У відповідності з п.5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.  

Згідно ст.18 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. вказана заборгованість не підлягає списанню та розстроченню.  

Факт заборгованості відповідача в сумі 6 765 грн. 20 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача і прокурора щодо стягнення з відповідача 6 765 грн. 20 коп. податкової заборгованості за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Недригайлівського районного комунального підприємства «Паливосервіс» (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шмідта, 8, код 31952212) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069) заборгованості з податку на додану вартість 5 657 грн. 00 коп. основного платежу, 213 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 15 грн. 09 коп. пені; по земельному податку: 384 грн. 21 коп. основного платежу, 216 грн. 35 коп. штрафних санкцій, 36 грн. 34 коп. пені; 242 грн. 71 коп. по сплаті податку з власників транспортних засобів, за рахунок активів.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО