Постанова

від 12.08.2008 по справі 7/366-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/366-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"12" серпня 2008 р.                                                           Справа № 7/366-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі   Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:  Приватного підприємства "Медіатор-Корн", м.Херсон

до:   відповідача 1 - Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон

       відповідача 2 - Управління Державного казначейства України в Херсонській області, м.Херсон

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

за участю:

прокурор - Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача - не прибув

від   відповідача 1 -Тосік Н.І., гол. держ. податк. інспектор, дов. №15413/9/10-105 від 28.12.2007р.

від відповідача 2 - Сенкевич О.В., гол. спеціаліст, дов. №14-08/807 від 18.08.2008р.

в с т а н о в и в:

Позивач (приватне підприємство "Медіатор-Корн", м.Херсон, код ЄДРПОУ 33391561) звернувся з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати нечинним у зв'язку з невідповідністю вимогам податкового законодавства прийняте відповідачем 1 (Державна податкова інспекція у м.Херсоні, м.Херсон, код ЄДРПОУ 21266163) податкове повідомлення-рішення від 26.05.2008р. №0002372301/0 про зменшення підприємству за порушення п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" бюджетного відшкодування на суму 3659549грн. за звітний податковий період березень 2008р., а також зобов'язати відповідача-2 (Головне управління Державного казначейства у Херсонській області, м.Херсон, код ЄДРПОУ 22762213) стягнути зазначену суму бюджетного відшкодування з Державного бюджету на користь підприємства.

На день, призначений для розгляду справи, від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з необхідністю в підготовці додаткових доказів по справі, отримати які на момент звернення до суду підприємство не мало можливості.

зважаючи на те, що право на адміністративний позов є процесуальним правом позивача, сторони не мають заперечень щодо заявленого клопотання, суд його задовольняє і залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.51, п.5 ч.1  ст.155, 165  КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву залишити  без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Н.О. Задорожна