Постанова
від 28.07.2008 по справі ас17/424-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/424-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.08           Справа №АС17/424-08.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми   до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінь-С»

     про стягнення 159 грн. 00 коп.

                                                                                    

    Суддя Коваленко О.В.

        Представники:

        Від позивача Cумцова С.В.

        Від відповідача не з‘явився.

        У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 159 грн. 00 коп. фінансових санкцій по сплаті податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремінь-С» зареєстроване відділом державної реєстрації суб‘єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 23.08.2002 р. №7395, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та перебуває на обліку в ДПІ в м Суми.

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, в порушення зазначеної норми Закону в результаті фінансово-господарської діяльності відповідача станом на 04.06.2008 р. за відповідачем рахується наступна заборгованість, підтверджена розрахунком, а саме: станом на 27.05.2008 р.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було виставлено першу  податкову вимогу, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш зі змінами та доповненнями, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” – “в” підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач суду не надав, тому вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Факт заборгованості відповідача підтверджується також корінцем податкового повідомлення-рішення від 18.03.2008 р. про нарахування податкового зобов‘язання по податку на прибуток, яке було прийняте на підставі акту перевірки від 06.02.2008 р. і станом на день розгляду справи становить 159 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість в  сумі 159 грн. 00 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 159 грн. 00 коп. фінансових санкцій по сплаті податку на прибуток приватних підприємств визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінь-С» (40009, м. Суми, пр. М. Лушпи, 15, кв. 304, код 32024462) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 159 грн. 00 коп. фінансових санкцій по сплаті податку на прибуток приватних підприємств.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.07.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1954414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас17/424-08

Постанова від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні