Постанова

від 24.07.2008 по справі 02/3222а     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/3222а     

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          "24" липня 2008 р.                                                            Справа №  02/3222а

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого  судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Давиденко В.Г., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області  Горюнової І.В., представників: позивача: Гриценко О.М. –за  довіреністю,   відповідача: не з'явився,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу  

за позовом  прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі  

Маньківського районного центру зайнятості

до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

про  стягнення 3 294  грн. 07 коп.,  

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 294 грн. 07 коп. заборгованості відповідача по  страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття  станом на 01.04.2008 рік відповідно до оформленої відповідачем Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за перший квартал 2008 року.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позов у  заявленій сумі,  просили позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач  належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвала суду направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, із відмітки поштового відділення вбачається, що ухвала отримана повноважним представником відповідача 03.07.2008 року.  Відповідач  не подав суду відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника.  Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа,  представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником,  чи керівник особисто,  а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов'язком. Суд вважає,  що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по  суті, тому вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи прокурора і представника позивача, суд  встановив наступне.    

Згідно  Закону України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зареєстрований  як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України  на випадок безробіття.      

Відповідно до Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом за І квартал 2008 року,  відповідач  вказав  недоїмку по страхових внесках до Фонду  станом на 01.04.2008 року  в  сумі  34 012 грн. 54 коп.  В установлений законом строк відповідач кошти до Фонду не сплатив.    

Рішеннями господарського суду Черкаської області у справах: № 14/2341 від 03.07.2003 року, № 01/1813 від 26.05.2005 року та № 16/5728а від 04.12.2006 року із відповідача стягнуто на користь Фонду заборгованість в загальній сумі 30 718 грн. 47 коп.

Оскільки сума боргу у Розрахунковій відомості вказана наростаючим підсумком,   тому залишок нестягнутої суми складає 3 294 грн. 07 коп., вона  відповідачем не оспорена.

Відповідач не спростував встановлені  факти,  не заперечив доводи позивача, не подав суду доказів сплати до Фонду коштів у вказаній  сумі, отже вимога  позивача про стягнення з відповідача 3 294 грн. 07 коп. недоїмки по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття є правомірною та обґрунтованою і підлягає до задоволення.    

          На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 32 грн. 94 коп. до Державного бюджету України.   

Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити  повністю.

           2.  Стягнути із  Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»(20132, Черкаська область, Маньківський район, с. Харківка, ідентифікаційний код 03791456):

а) на користь  Маньківського районного центру зайнятості (20100,  Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, ідентифікаційний код 21368448) заборгованість по внесках в сумі 3 294 грн. 07 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію –     32 грн. 94 коп. судового збору.

      Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до  Київського  апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                   А.Д.Пащенко

          Постанова складена в повному обсязі 28.07.2008 року