Рішення
від 23.11.2011 по справі 2-186/11
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 м. Гола Пр истань

Голопристанський районн ий суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Тро янда»про визнання рішень заг альних зборів товариства нед ійсними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 звернулись до суду з по зовом до СТ «Троянда»про виз нання рішень загальних зборі в недійсними.

В судовому засіданні поз ивачі та представник позовні вимоги підтримали та в їх обґ рунтування пояснили, що є чле нами Садівничого товариства «Троянда». З 1999 року до установ чих документів ніяких змін н е вносилося. 06.06.2009 р. на загальни х зборах було обрано правлін ня у складі 7 чоловік. Цього ж д ня відбулося перше засідання правління товариства на яко му було обрано голову правлі ння ОСОБА_1 27.03.2010 р. було пров едено позачергові загальні з бори товариства, на яких було підтверджено повноваження п равління товариства та повто рно обрано голову правління ОСОБА_1 У реєстрації рішен ь загальних зборів товариств а від 06.06.2009 р. та 27.03.2010 р. державним р еєстратором Голопристанськ ої райдержадміністрації від мовлено, в зв' язку з відсутн істю у ОСОБА_1 повноважень для подачі документів. Під ча с розгляду Херсонським окруж ним адміністративним судом п о справі № 2-а-2816/10/2170 їм стало відо мо, що 06.10.2009 р. та 14.03.2010 року відбули сь загальні збори товариства .

06.10.2009 р. на загальних зборах то вариства було обрано нового голову правління ОСОБА_4 т а затверджено статут Товарис тва у новій редакції.

Загальні збори членів СТ «Т роянда»від 06.10.2009 р. вважають нед ійними в зв' язку з відсутні стю кворуму та неповідомлен ням про час, місце проведення загальних зборів та питання , що мають розглядатись на заг альних зборах.

14.03.2010 р. на загальних зборах то вариства позивачі виключені з числа членів СТ «Троянда».

Загальні збори членів СТ «Т роянда»від 14.03.2010 р. вважають нед ійними в зв' язку з відсутні стю кворуму та неповідомлен ням про час, місце проведення загальних зборів та питання , що мають розглядатись на заг альних зборах.

Позивач ОСОБА_1 додатко во пояснив, що вся документац ія Товариства знаходиться у нього та касира ОСОБА_5, 06.10.2 009 р. та 14.03.2010 р. загальних зборів н е було, оскільки це були не вих ідні дні, згідно вимог статут у Товариства для проведення загальних зборів мають збира тись підписи.

Представник позивачів адв окат ОСОБА_6 пояснив, що фа кт не проведення загальних з борів підтверджено постанов ою від 26.02.2010 р. про відмову в пору шенні кримінальної справи, в инесеною Голопристанським Р В УМВС України в Херсонській області за заявою ОСОБА_1 про підроблення протоколу з агальних зборів СТ «Троянда» від 06.10.2009 р.

На підставі викладеного пр осять суд визнати недійсними рішення загальних зборів Са дівничого товариства «Троян да»(Херсонська область, м. Гол а Пристань, 32-й км. автодороги « Гола Пристань - Скадовськ», ко д ЄДРПОУ 30240549) від 06.10.2009 р. та від 14.03.20 10 р.

В ході судового засіданн я позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали, п росили позов задовольнити.

Представник відповідача С Т «Троянда»ОСОБА_4 позов н е визнав, суду пояснив, що кіль кість членів Садівничого тов ариства «Троянда»- 122 особи, за гальні збори 06.10.2009 р. та 14.03.2010 р. від бувались, на них були присутн і кожного разу щонайменше 65 чл енів, списки членів, що прийма ли участь у зборах відновлюю ться по пам' яті, на час розгл яду справи проводиться повто рне обрання голови Товариств а, підписи в додатку №1 до акту №1 від 27.09.2010 р. (Список осіб, що не б ули присутні на зборах 06.10.2009 р. т а 14.03.2010 р.) не належать особам, заз наченим у списку, провести ек спертизу підписів вважає нем ожливим, в зв' язку з відсутн істю коштів у Товариства. Про сив у задоволенні позову від мовити.

Заслухавши пояснення пози вачів, представників сторін, заслухавши показання свідкі в та дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що п озов, з заявлених в ньому підс тав, не підлягає задоволенню .

Судом встановлені такі фак тичні обставини.

Садівниче товариство «Тро янда»зареєстроване в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців 23.02.1999 р. за реєстраційни м № 04060051700010364, статут Товариства за тверджений рішенням загальн их зборів № 74 від 03 жовтня 1998 рок у.

Оскаржуваним рішенням заг альних зборів Садівничого то вариства «Троянда»від 06.10.2009 р. б уло вирішено сім питань: 1) при пинено повноважень голови То вариства ОСОБА_1, правлінн я та ревізійної комісії в пов ному складі; 2) обрано головою Товариства ОСОБА_4 та дору чено підписати статут в нові й редакції, обрано правління Товариства у складі: ОСОБА _7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , Ревізійну комісію у складі: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБ А_15; 3) встановлено розмір чле нських та цільових внесків; 4) встановлено розмір та строки оплати за електроенергію; 5) з атверджено комісію по контро лю за електроенергією; 6) виріш ено питання про доручення що до перереєстрації установчи х документів товариства; 7) вир ішено питання про звернення до суду з позовом про примусо ву передачу документів, печа тки та призначення аудиторсь кої перевірки фінансово-госп одарської діяльності за пері од головування ОСОБА_1

Оскаржуваним рішенням заг альних зборів Садівничого то вариства «Троянда»від 14.03.2010 р. в ирішено два питання: 1) вирішен о питання про необхідність в сім субспоживачів електричн ої енергії укласти договори на забезпечення своїх будинк ів; 2) з числа членів Товариств а виключено тридцять осіб, в т ому числі ОСОБА_16, ОСОБА _17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСО БА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_1, ОСОБА_28, ОСОБА_2 9, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОС ОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 , ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБ А_37, ОСОБА_23, ОСОБА_5, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_2 , ОСОБА_40, ОСОБА_41

Допитані за ініціативою по зивачів свідки пояснили наст упне.

Свідок ОСОБА_42 пояснив, щ о був головою, тому володіє ін формацією, збори 06.10.2009 та 14.03.2010 не п роводились, про проведення з борів ініціатори повинні бул и повідомити за місяць до їх п роведення, чого зроблено не б уло, членом товариства не явл яється, оскільки продав дачу донці.

Свідок ОСОБА_43 пояснила , що збори 06.10.2009 та 14.03.2010 не проводи лись, про проведення зборів о голошення повинно бути розмі щене не пізніше ніж за 2-3 неділ і до їх проведення, пояснила, щ о її виключили з числа членів СТ «Троянда»без її відома.

Свідок ОСОБА_44 пояснила , що збори 06.10.2009 та 14.03.2010 не проводи лись, про проведення зборів о голошення повинно бути розмі щене не пізніше ніж за 9 днів д о їх проведення, списки осіб, щ о приймали участь в зборах по винні зберігатись у секретар я.

Свідок ОСОБА_45 пояснив, щ о збори 06.10.2009 та 14.03.2010 не проводили сь, членські внески сплачує ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_40, ОСОБА_5 та ОСОБА_33 дали аналогіч ні показання.

Допитані за ініціативою пр едставника відповідача свід ки пояснили наступне.

Свідок ОСОБА_46 пояснила , що загальні збори 06.10.2009 р. були і ніційовані членами товарист ва, було зібрано п' ятдесят п ідписів, у зборах приймало уч асть шістдесят шість членів товариства, про збори ОСОБА _1 було відомо, з рішенням заг альних зборів ОСОБА_1 не п огодився, ОСОБА_1 та особи , які його підтримували не пла тити внесків на протязі чоти рьох місяців, тому вони були в иключені із числа членів Тов ариства на загальних зборах 14.03.2010 р.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, щ о на зборах 06.10.2009 р. були присутн і 67 чоловік, на зборах 14.03.2010 р. - 68, на зборах 06.10.2009 р. було обрано ОСОБА_4, про проведення зага льних зборів на дошці оголош ень вивішувались об' яви, пр и проведенні зборів 06.10.2009 р. був членом групи, яка ініціювала загальні збори, був головуюч им на зборах.

Свідок ОСОБА_47, пояснила , що була на зборах, про збори д ізналась з об' яви, 06.10.2009 р. розп исалась в документах.

Даючи оцінку законності рі шення загальних зборів Товар иства від 06.10.2009 р. суд керується положеннями статуту Садівни чого товариства «Троянда»за реєстрованого 23.02.1999 р. За змісто м п. 2.1 Статуту від 23.02.1999 р. членств о набувається за рішенням пр авління Товариства. Загальна кількість членів Товариства складає 122 особи. Ініціювати п роведення позачергових зага льних зборів має право правл іння товариства, ревізійна к омісія товариства або члени товариства у кількості не ме нше ніж 20 % від загальної кільк ості (п. 4.4. Статуту від 23.02.1999 р.) Заг альні збори є дійсними якщо н а них присутні більш ніж 50% чле нів(п. 4.2. Статуту від 23.02.1999 р.) Стат ут товариства не містить вим ог щодо порядку скликання, по відомлення і проведення зага льних зборів. Також зазначен их положень не містить і Зако н СРСР «Про кооперацію в СРСР »№ 8998-11 від 26.05.88, який діяв на час реєстрації Статуту від 23.02.1999 р. та продовжує діяти в частині , в якій не суперечить Цивільн ому кодексу України, Закону У країни «Про кооперацію»від 1 0 липня 2003 року № 1087-IV.

Таким чином, порядок склика ння загальних зборів може ві дбуватись у будь-якій формі.(р озміщення оголошення, сповіщ ення інших членів ініціативн ою групою і т.ін.). Тому, твердже ння позивачів про відсутніст ь належного і завчасного пов ідомлення про проведення заг альних зборів 06.10.2009 р. є необґру нтованим.

Показання свідків ОСОБА_ 42, ОСОБА_43, ОСОБА_45, О СОБА_40, ОСОБА_5 та ОСОБА _33 суд оцінює критично, і роз глядає як докази того, що зазн ачені особи особисто не прий мали участь у відповідних за сіданнях, оскільки оскаржува ним рішенням від 14.03.2010 р. зазнач ені особи були виключені зі с кладу членів Товариства.

Посилання позивачів на д одаток №1 до акту №1 від 27.09.2010 р. (Сп исок осіб, що не були присутні на зборах 06.10.2009 р. та 14.03.2010 р.) як на д оказ відсутності кворуму на загальних зборах є необґрунт ованим, оскільки відсутні до кази членства зазначених осі б в Товаристві, крім того, згід но додатку №1 до протоколу №6 в ід 29.09.2009 р. засідання правління СТ «Троянда»складеного пози вачем ОСОБА_1 зазначено, щ о ОСОБА_48 як один член това риства є власницею ділянок № №НОМЕР_1, НОМЕР_2 а в дод атку №1 до акту №1 від 27.09.2010 р. (Спис ок осіб, що не були присутні на зборах 06.10.2009 р. та 14.03.2010 р.) ОСОБА_49 зазначений як власник діля нки № НОМЕР_2 а ОСОБА_50 в ласник ділянки № НОМЕР_1. А налогічно ОСОБА_51 зазначе на власником ділянок №№НОМ ЕР_4 НОМЕР_3, а згідно спис ку, на який позивачі посилают ься як на доказ відсутності к воруму власником ділянки № НОМЕР_3 зазначений ОСОБА_ 52.

Постанова про відмову в пор ушенні кримінальної справи в инесеною Голопристанським Р В УМВС України в Херсонській області за заявою ОСОБА_1 про підроблення протоколу з агальних зборів СТ «Троянда» від 06.10.2009 р. не є доказом відсутн ості кворуму на зборах. Оскіл ьки правове значення згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України є лише виро к у кримінальній справі або п останова у справі про адміні стративне правопорушення. З постанови не вбачається яку кількість осіб, із 122 членів то вариства, опитали співробітн ики міліції під час проведен ня дослідчої перевірки та як им чином визначали членство опитаних осіб у Садівничому товаристві «Троянда».

У відповідності до ч. 2 ст. 17 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»в Єдиному державному реєстрі мають міститись перелік засн овників (учасників) юридично ї особи, у тому числі ім' я, мі сце проживання, реєстраційни й номер облікової картки пла тника податків, якщо засновн ик - фізична особа.

Даючи оцінку законності рі шення загальних зборів Товар иства від 14.03.2010 р. суд керується положеннями статуту Садівни чого товариства «Троянда»за реєстрованого 03.12.2009 р. За змісто м п.п. «2д», «3є», «6д»Статуту від 03.12.2009 р. членство набувається т а припиняється за рішенням з агальних зборів. Ініціювати проведення позачергових заг альних зборів має право реві зійна комісія, голова ревізі йної комісії або члени товар иства у кількості не менше ні ж 20 % від загальної кількості (п . 7г Статуту від 03.12.2009 р.) Загальні збори є дійсними якщо на них п рисутні більш ніж 50% членів(п. 7є Статуту від 03.12.2009 р.) Статут това риства не містить вимог щодо порядку скликання і повідом лення про порядок денний заг альних зборів.

Тому, твердження позивачів про відсутність належного і завчасного повідомлення про проведення загальних зборів 14.03.2010 р. є необґрунтованим.

У відповідності до ч. 4 ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначаєть ся в установчих документах т овариства.

Ст. 52 Закону СРСР «Про кооп ерацію в СРСР»визначено, що с адівницькі і садово-городн і товариства є складовою час тиною системи кооперації. Во ни створюють умови для відпо чинку трудящих, зміцнення їх здоров' я, залучення до прац і молоді, допомагають членам кооперативу у виробництві п родукції для їх особистого с поживання, а також для продаж у.

Ст. 8 Закону України «Про коо перацію»визначено, що статут кооперативу має містити пор ядок скликання загальних збо рів.

Згідно ч. 3 ст. 100 ЦК України у часник товариства у випадках та в порядку, встановлених ус тановчими документами або за коном, може бути виключений з товариства.

Пунктами 6а, 6б і 6в Статуту в ід 03.12.2009 р. визначено перелік пі дстав для виключення із това риства. Зокрема, це самовільн е захоплення земель; не викор истання виділеної земельної ділянки протягом двох років без поважних причин; несплат а членських і цільових внеск ів більше чотирьох місяців б ез поважних причин. Виходячи зі змісту протоколу, яким заф іксовано хід загальних зборі в, на яких прийнято оскаржува не рішення від 14.03.2010 р., не можлив о встановити, які розміри чле нських та цільових внесків в становлено в товаристві, яка заборгованість існує у кожн ого з позивачів та з яких прич ин ці кошти не сплачувались. К рім того, серед підстав для ви ключення осіб із товариства зазначено наявність заборго ваності по сплаті за електро енергію. Існування заборгова ності по сплаті за електроен ергію не є підставою для викл ючення із членів товариства, тому посилання в оскаржуван ому рішенні на цю обставину є неприпустимим.

Позов про скасування рішен ь загальних зборів від 14.03.2010 р. з аявлений з підстав відсутнос ті кворуму та неналежного по відомлення про проведення за гальних зборів. Тому, врахову ючи принцип диспозитивності судового розгляду, суд дає оц інку лише доказам, що обґрунт овують підстави заявленого п озову.

Керуючись ст. ст. 98, 100 ЦК Укра їни, ст. 17 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців», Ст. 52 Закону СРСР «П ро кооперацію в СРСР», ст. 8 З акону України «Про коопераці ю», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, с уд -

В И Р І Ш И В:

в позові відмовлено

В задоволенні позовних вим ог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 до Садівничого товари ства «Троянда» про визнання рішень загальних зборів това риства недійсними відмовити .

Рішення може бути оска ржено в апеляційний суд Херс онської області через Голопр истанський шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної скар ги.

Суддя: Ю. В. Францішко

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено08.12.2011
Номер документу19545714
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-186/11

Рішення від 31.03.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Кітов О. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Кітов О. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні