Постанова

від 17.10.2006 по справі 5/299/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/299/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р. 13:20Справа №  5/299/06

м. Миколаїв

За позовомПрокурора Братського району в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Братському районі, смт.Братське, вул.Леніна, 100

до відповідачаСТОВ «Україна», Братського району, Миколаївська область, с.Миколаївка

про   стягнення заборгованості у сумі 33699,59 грн. по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

Суддя  Міщенко В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача          Никитенко Т.В., дов. від 01.11.05

Від відповідача      Рабеко Н.Н., дов. від 12.04.06

             Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 33699,59 грн. за період з 01.10.2004 р. по 01.05.2006 р.

             Відповідач позов не визнав, оскільки заборгованість за 2003 р. у сумі 44909,52 грн. підлягала списанню як безнадійна внаслідок загибелі сільгоспкультур, на цей борг позивач безпідставно нарахував штрафні санкції, у зв'язку з чим невірно зроблено розрахунки.

             Враховуючи, що:   

 Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 2002 р.

В порушення вимог ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач за період з 01.10.2004 р. по 01.05.2006 р. сплатив позивачеві 1741,11 грн.; борг складає 29532,06 грн. (31273,17 –1741,11), що підтверджується наданими позивачем розрахунками та щомісячними розрахунками відповідача.

Що стосується заперечень відповідача щодо недоїмки за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2004 р. у сумі 44909,52 грн. (без нарахування штрафних санкцій) то згідно висновку Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 12.06.2003 р. на підставі п.18.2 ст. 18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами»ця заборгованість підлягає списанню як безнадійна.

          На підставі викладеного позов підлягає задоволенню частково.

           Керуючись ст. 162  КАС України, - господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», Братського району, Миколаївська область, с.Миколаївка, код 31883144 на користь Управління ПФУ в Братському районі, смт.Братське, вул.Леніна, 100, код 20889903   29532,06 грн. заборгованості.

           В задоволенні іншої частини позову відмовити.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Міщенко