Постанова
від 14.08.2008 по справі ас10/352-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/352-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.08           Справа №АС10/352-08.

За позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтиркадо відповідача  приватне мале підприємство «СААК»

Про стягнення  394  грн. 87 коп.

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

Від позивача:         не з'явився

Від відповідача:    не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 394 грн. 87 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

13.08.2008 року позивач подав до суду клопотання № 5892-07/25 від 13.08.2008 року, в якому просить суд розглядати справу без участі його представника та зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 14.08.2008 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Порядок  відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових умовах  встановлений  п. 6 «Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Управління  Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач зобов'язаний відшкодувати  витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованими особами, які працювали або працюють на роботах  із шкідливими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що  дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Зазначені витрати відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу щомісяця до 25 числа.

Загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2008 року склала 394 грн. 87 коп.

Однак  відповідач не сплатив кошти на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах, тому його заборгованість перед позивачем  з 09.06.2008 року по 27.06.2008 року становить 394 грн. 87 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не подав доказів сплати коштів на погашення витрат по виплаті та доставці пенсій, тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 394 грн. 87 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного малого підприємства «СААК»  (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 4/9, код 14018765) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 229770043) 394 грн. 87 коп. боргу.

3.  Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 15.08.2008 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.08.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1954618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/352-08

Постанова від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні