Ухвала

від 07.08.2008 по справі 4/320-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/320-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"07" серпня 2008 р.                                                                 Справа № 4/320-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом: прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Двояк" м. Херсон

про стягнення 7480грн. 82коп.

за участю  прокурора  Павленко  І.В. та  представників сторін:

від  позивача   - головний спеціаліст Мкртчян М.С.

від  відповідача –не з'явився  

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Херсонської області № 367 від 01.08.2008 року справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7246грн. 21коп. заборгованості з орендної плати та 234грн. 61коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1335 від 18.04.2007 року.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали від 07.07.2008 року про порушення провадження у справі.

Прокурор та позивач подали заяви про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався, що підтверджується довідкою позивача № 43 від 04.08.2008 року про погашення відповідачем боргу та пені.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки  сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

                           Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Двояк" м. Херсон вул. Бурзі 15, код 30667594, р/р  260099604 в АППБ "Аваль" МФО 352093:

а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства  у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному  управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095   –102грн.00коп. державного мита.  

б) в доход державного бюджету  на рахунок  р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати прокурору Суворовського району м. Херсона, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.

          Суддя                                                                                                     З.І. Ємленінова