Постанова

від 22.07.2008 по справі 8/372/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/372/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р. 11:20

Справа №  8/372/08

       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,  

за участю представника позивача –Сугак Т.В., дов. № 4974/07 від 10.12.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі

Миколаївської області,  

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Дзержинського, 24/1,

до фермерського господарства “Ірина”,

55500, Миколаївська область, Єланецький район, с. Братолюбівка, вул. Садова, 51,

про стягнення коштів у сумі 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:          

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі   Миколаївської області (далі - позивач) звернулося у господарський суд з адміністративним позовом до фермерського господарства “Ірина” (далі - відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в сумі 170 грн.

Ухвали суду від 09.07.2008р., а також копія позовної заяви і додані до неї документи, направлені на адресу відповідача та отримані ним 15.07.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 8011862. Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався. За таких обставин, справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

Відповідач зареєстрований в УПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058) на страхувальника покладено ряд обов'язків,  до яких поряд з іншими входять такі як:  вести облік виплат (доходу) застрахованої особи за кожним календарним місяцем та календарним роком;   подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач не додержує цих вимог закону. Так, у зв'язку з неподанням відповідачем розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, позивачем на підставі  п. 5 ч. 9 та ч. 13 ст.106 Закону № 1058 винесено рішення № 215 від 10.04.2008р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 170 грн., яке вручено відповідачу 14.04.2008р. і не оскаржено ним на протязі десяти робочих днів після оскарження. Таким чином зазначена в ньому сума фінансових санкцій підлягає сплаті відповідачем протягом десяти робочих днів після отримання рішення.

Отже, вимоги позивача цілком ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані і не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства “Ірина” (55508, Миколаївська область, Єланецький район, с. Братолюбівка, вул. Садова, 51; ідентифікаційний код 32817397) на користь Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (55000, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Дзержинського, 24/1; ідентифікаційний код 20895022) 170 грн.  

          Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В.Гриньова