Постанова

від 22.07.2008 по справі 8/371/08 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/371/08 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р. 11:20

Справа №  8/371/08

       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,  

з участю представника позивача –Діденко С.В., дов. № 2687/07 від 21.05.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську,

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Термо”,

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 36/3,

про стягнення коштів у сумі 19158 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:          

Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (далі - позивач) звернулося у господарський суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Термо” (далі –відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у сумі 19158 грн. 63 коп.

Ухвали суду від 09.07.2008р., а також копія позовної заяви і додані до неї документи, направлені на адресу відповідача та отримані ним 14.07.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 8011838. Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався. За таких обставин, справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

Відповідач зареєстрований в УПФУ в місті Южноукраїнську Миколаївської області як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058) обчислення страхових внесків здійснюється за ставками, визначеними п. п. 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція № 21-1).

 Згідно зі  ст. 20 Закону № 1058 та п. 5.1.6 Інструкції № 21-1 остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.

Відповідач не додержує цих вимог закону, станом на день розгляду справи,  останнім нараховано та повинно бути сплачено внески в сумі 7512 грн. 74 коп. Викладене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2008 року, а також розрахунком суми позовних вимог (а. с. 11).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем на підставі п. п. 2 п. 9 та п. 13 ст. 106 Закону № 1058 винесені рішення № 88, № 89, № 90, № 91, № 92, № 93 від 21.04.2008р. про нарахування штрафу та пені, які вручені відповідачу того ж дня - 21.04.2008р. і не оскаржені на протязі десяти робочих днів після отримання.

Таким чином зазначені в рішеннях суми фінансових санкцій, а саме:

в рішенні № 88 –649 грн. 78 коп. (546 грн. 03 коп. штраф та 103 грн. 75 коп. пеня);

в рішенні № 89 –2914 грн. 56 коп. (2202 грн. 73 коп. штраф та 711 грн. 83 коп. пеня);

в рішенні № 90 –1984 грн. 81 коп. (1667 грн. 91 коп. штраф та 316 грн. 90 коп. пеня);

в рішенні № 91 –955 грн. 80 коп. (885 грн. штраф та 70 грн. 80 коп. пеня);

в рішенні № 92 –4348 грн. 64 коп. (3411 грн. 31 коп. штраф та 937 грн. 33 коп. пеня);

в рішенні № 93 –792 грн. 30 коп. (701 грн. 15 коп. штраф та 91 грн. 15 коп. пеня), підлягають сплаті відповідачем протягом десяти робочих днів після отримання рішень.

Своєчасно не сплачені страхувальником суми страхових внесків, згідно з п. 2 ст. 106 Закону № 1058 вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п. 3 ст. 106 Закону № 1058. Відповідно до цього порядку відповідачу була направлена вимога Ю-25/2 від 02.06.2008р. про сплату страхових внесків в сумі 19158 грн. 12 коп., у тому числі: недоїмка із внесків –7512 грн. 74 коп.; фінансові санкції  (штрафи) –9413 грн. 64 коп., пеня – 2231 грн. 74 коп. Проте відповідач протягом десяти  робочих  днів  після отримання вимоги зазначену у ний суму недоїмки не сплатив, вимогу в судовому порядку не оскаржив.

Отже, вимоги позивача цілком ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані і не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Термо” (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 36, кв. 3; ідентифікаційний код 25373966) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (55002, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4; ідентифікаційний код 20910856) 19158 грн. 63 коп.

          Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В.Гриньова