196/14-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"26" вересня 2006 р. Справа № 196/14-06
За позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Київської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутон", м. Біла Церква
про стягнення 755933,91 грн.
Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Відкрите акціонерне товариство Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Київської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутон", м. Біла Церква (далі - відповідач) про стягнення 755933,91 грн.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 26.09.2006 року о 11-40.
Відповідач в засідання суду вдруге не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подав, проте згідно ст. 75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час і місце засідання суду.
Через відкладення розгляду справи спір вирішено згідно ст. 69 ГПК України у більш тривалий строк.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №42 від 12.06.2003 року (далі Договір).
Згідно умов вказаного Договору позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 500000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи.
31.10.2003 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду до вказаного Договору, згідно якої встановлено розмір процентної ставки на рівні 22 процентів річних.
Кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту до 11.06.2004 року на умовах визначених цим Договором, як це передбачено п.1.1. зазначеного Договору.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 526, 525 ЦК України.
Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представником позивача, підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 495000,00 грн. за кредитом згідно Договору.
Позивачем також нараховано 260933,91 грн. процентів за користування кредитом відповідно до умов додаткової угоди до Договору від 31.10.2003 року.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.
За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача 495000,00 грн. основного боргу за кредитом та 260933,91грн. процентів за користування кредитом є обґрунтованими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутон", Київська область, м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 50/72 (код 20577279) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 (код 00039019) - 495000,00 грн. основного боргу, 260933,91 грн. процентів за користування кредитом, 7559,34 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
2. Копію рішення надіслати сторонам.
Заступник голови господарського
суду Київської області О.Є.Короткевич
д.п. 09.10.2006 р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 195494 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Короткевич О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні