Постанова
від 14.10.2011 по справі 4-824/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-824/11

П О С Т А Н О В А

14.10.2011 рокум. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалого В. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року скаргу ОСОБА_1 на дії Генеральної прокуратури України направлено до Генеральної прокуратури України за належністю.

Скаржник звернулася до суду з апеляцією на вказану постанову Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року.

Ухвалою Апеляціного суду м. Києві від 28.09.2011 року дана справа повернута до суду для виконання вимог ст.ст. 349, 350 КПК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, апеляція скаржником на постанову суду від 01.06.2011 року подана з пропуском строку, передбаченого ст. 349 КПК України, оскільки датована 25.06.2011 року та зареєстрована в суді 06.09.2011 року. Проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не подав.

Крім того, дана апеляція підписана не скаржником ОСОБА_1, а його представником за дорученням, зі змісту якого не вбачається повноважень представника ОСОБА_2 на оскарження до суду дії прокуратури та подачу апеляцій.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку на апеляційне оскарження і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Тому, враховуючи викладене, апеляцію скаржника, згідно ст. 353 КПК України, слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Генеральної прокуратури України, - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.

СуддяВ. В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19550118
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-824/11

Постанова від 24.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 26.12.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов В. В.

Постанова від 22.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні