Ухвала

від 30.11.2011 по справі 6-27

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-27 р оку

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2011 року Менський районний суд Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi Чепурко В.О.

при секретарi Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi ц ивільну справу за заявою Пуб лічного акціонерного товари ства «Універсал Банк», заінт ересована особа - Відділ Дер жавної виконавчої служби Мен ського районного управління юстиції про видачу дублікат а виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу ду бліката виконавчого листа, з аінтересована особа - Відді л Державної виконавчої служб и Менського районного управл іння юстиції, мотивуючи її ти м, що згідно рішення Менськог о районного суду від 17 вересня 2008 року з ОСОБА_3 на користь банку стягнута заборгованіс ть за кредитним договором ра зом із судовими витратами в с умі 1329 грн. 36 коп.

28.10.2008 року виконавчий лист бу в пред' явлений до виконання до відділу ДВС Менського рай онного управління юстиції Че рнігівської області. Згідно листа від 09.07.2011 року № 0328/13708 викона вчий лист на виконанні відді лу ДВС Менського районного у правління юстиції не перебув ає. Оригінал виконавчого лис та був втрачений при пересил ці. Тому, просить суд видати йому дублікат виконавчого л иста про стягнення з ОСОБА_ 3 заборгованості за кредитн ими договором.

В судове засідання предста вник заявника не з' явився, н адав заяву з проханням розгл янути справу у його відсутно сті, заявлені вимоги підтрим ує у повному обсязі.

Представник заінтересован ої особи - Відділу ДВС Менсько го районного управління юсти ції Чернігівської області в судове засідання не з' явив ся, надав листа з проханням ро зглянути справу без його уча сті.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК Укр аїни у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщ о відповідно до положень цьо го Кодексу розгляд справи зд ійснюється судом за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового п роцесу за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про можливість ро згляду справи без участі зая вника та представника заінте ресованої особи, за наявних у справі доказів, без фіксуван ня судового процесу технічни ми засобами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що за ява підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК Украї ни, замість втраченого оригі налу виконавчого листа або с удового наказу, суд, який вида в виконавчий лист або судови й наказ, має право за заявою ст ягувача або поданням державн ого виконавця видати його ду блікат.

Судом встановлено, що згідн о рішення Менського районног о суду Чернігівської області від 17 вересня 2008 року з ОСОБА _3 на користь ПАТ «Універсал Банк»стягнута заборгованіс ть за кредитним договором ра зом із судовими витратами в с умі 1329 грн. 36 коп.

28.10.2008 року виконавчий лист бу в пред' явлений до виконання до відділу ДВС Менського рай онного управління юстиції Че рнігівської області. Згідно листа відділу ДВС Менського районного управління юстиці ї від 29.11.2011 року виконавчий лист 25.09.2009 року був повернутий заявн ику разом із постановою держ авного виконавця.

Але виконавчий лист на адре су стягувача не надійшов і бу в втрачений при пересилці. За час проведення виконавчих д ій жодних сум відділом ДВС не стягнуто з ОСОБА_3 на кори сть стягувача, чим порушуєть ся його право на обов' язков е виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважа є можливим видати заявнику д ублікат виконавчого листа №2 -683/2008р. виданого на підставі ріш ення Менського районного суд у Чернігівської області від 17.09.2008 року про стягнення з ОСО БА_3 на користь ПАТ «Універс ал Банк»заборгованість за кр едитними договором в сумі 1329 г рн. 36 коп.

На підставі викладеного і к еруючись ст. 370 ЦПК України, су д

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акц іонерного товариства «Уніве рсал Банк»про видачу дубліка та виконавчого листа - задов ольнити.

Видати дублікат виконавчо го листа №2-683/2008 р. на підставі рі шення Менського районного су ду Чернігівської області від 17.09.2008 року про стягнення з ОСО БА_3, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, жительки АДРЕС А_1 на користь ПАТ «Універса л Банк»заборгованість за кре дитним договором в сумі 1329 грн . 36 коп.

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції може бути подана до Менськог о районного суду Чернігівськ ої області протягом п'яти дні в з дня її проголошення. У раз і якщо ухвалу було постано влено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ух вали.

Суддя: В. О. Чепурко