Ухвала

від 12.08.2008 по справі 10/18/08-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/18/08-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "12" серпня 2008 р.Справа №  10/18/08-НР

12 серпня 2008 р.                                                                                          Справа № 10/18/08-НР

м. Миколаїв

Позивач:                    ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) 04119,

м. Київ, вул. Зоологічна, 5, в особі Черкаської філії ВАТ “Всеукраїнсь-

кий Акціонерний Банк”, 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 47.

Відповідачі:                     1. АТЗТ “Гілея”,55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, пр. Миру,

                                       буд. № 4.

                             2. Відкрите акціонерне товариство "Первомайськавтотранс", 55200,

                               Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління юстиції в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул..8 березня,107.

Про:                              звільнення майна з-під арешту

Суддя Семенов А.К.

                                                                  Представники :

Від позивача:                  не присутні.

Від відповідача:             не присутні.  

Від третьої сторони:      не присутні.     

Суть ухвали: виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи №10/18/08-НР , господарський суд встановив.

У вступній частині ухвали від 28.07.08 року, якою провадження по справі  № 10/18/08 прийняв до нового розгляду суддя Семенов А.К., допущено описку, а саме: помилково зазначено, що другим відповідачем у справі є Відділ ДВС ГУЮ у Миколаївській області Підрозділ примусо-вого виконання рішень, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 69-а, хоча згідно висновку господарського суду, викладеного в цієї ухвалі (п.3 резолютивної частини), орган ДВС із складу сторін виключе-ний. В якості другого відповідача згідно висновку з розглянутого питання (п. 5 резолютивної час-тини ухвали) зазначено відкрите акціонерне товариство "Первомайськавтотранс".

У пункті 1 резолютивної частини ухвали від 28.07.08 року помилково зазначено: "Прийня-ти справу №10/78/07 до нового розгляду, надавши їй номер 10/78/07-НР". Необхідно зазначити:            " Прийняти справу №10/18/08 до нового розгляду, надавши їй номер 10/18/08-НР".

У пункті 4  резолютивної частини ухвали від 28.07.08 року помилково зазначено:" Залучи-ти Відділ ДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області (Підрозділ примусо-вого виконання рішень) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостій-них вимог на предмет спору, на стороні відпові дача." Необхідно зазначити, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто-роні відпові дача залучається Головне управління юстиції в Миколаївській області , 54029,                м. Миколаїв, вул..8 березня,107.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86,89  ГПК України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали від 28.07.08 року виправити допущені в ній описки, а саме.

1. У вступній частині ухвали в якості другого відповідача зазначити відкрите акціонерне товариство "Первомайськавтотранс", 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:" Прийняти справу №10/18/08 до нового розгляду, надавши їй номер 10/18/08-НР".

3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Залучити Головне управління юстиції в Миколаївській області ( 54029, м. Миколаїв, вул..8 березня,107) до учас-ті в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпові дача."

Суддя А.К.Семенов