Ухвала
від 21.09.2006 по справі 241/14б-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

241/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

підготовчого засідання

"21" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 241/14б-06

За заявою  Державної податкової інспекції у Рокитнянському районі, смт. Рокитне

                   Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі, смт. Рокитне

до  Рокитнянського переробно-заготівельного підприємства, смт. Рокитне

про  визнання банкрутом

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла спільна заява Державної податкової інспекції у Рокитнянському районі, смт. Рокитне (далі заявник-1) та Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі, смт. Рокитне (далі заявник-2) про визнання банкрутом Рокитнянське переробно-заготівельне підприємство, смт. Рокитне (далі боржник) у зв‘язку з неспроможністю підприємства сплатити  заборгованість в розмірі  198655,25 грн.

У зв'язку з клопотанням боржника розгляд справи було відкладено на 21.09.2006 року о 12-30.

Боржник відзив на  вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання двічі не з‘явився, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними  в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявників, суд встановив.

Заборгованість боржника перед заявником-1 в розмірі 97081,17 грн. підтверджена рішенням в.о. начальника ДПІ про примусове стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків Рокитнянського переробно-заготівельного підприємства шляхом передачі розрахункового документу для виконання Державній виконавчій службі №7/25-001 від 26.08.2005 року та рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2006 року  по справі №24/5-06/4.

Постановою ДВС у Рокитнянському районі від 27.02.2006 року виконавчий документ (рішення №7/25-001 від 26.08.2005 року) повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника на рахунках коштів, що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог п.п. 1,8 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заборгованість боржника перед заявником-2 в розмірі 101574,08 грн. підтверджена рішеннями господарського суду Київської області у справах №397/5-04 від 01.12.2004 року та №313/19-05 від 13.12.2005 року.

Постановою ДВС у Рокитнянському районі від 28.04.2006 року виконавчий документ (наказ у справі  №397/5-04 від 13.12.2004 року) повернуто стягувачеві без виконання у сумі 76069,13 грн. у зв'язку з відсутністю у боржника ліквідного майна та коштів на рахунках, що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог п.п. 1,8 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

Кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю  та  своєчасністю  справляння  податків  і  зборів (обов'язкових   платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість Рокитнянського переробно-заготівельного підприємства перед Державною податковою інспекцією у Рокитнянському районі в розмірі 97081,17 грн., складається із заборгованості зі сплати податків в сумі 78854,92 грн. та заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 18226,25 грн.; перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі в розмірі 101574,08 грн., складається із заборгованості по страховим внескам в сумі 67148,49 грн. та заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 34425,59 грн.

Відповідно до п. 4.5. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004  № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» Закон України "Про систему оподаткування" не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з положеннями Закону України "Про державну податкову службу в Україні" пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства. Таким чином, у вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій враховуються окремо. Проте кредитори з вимогами щодо пені, штрафів, інших фінансових санкції, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої статті 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися у шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

За таких обставин суд вважає, що Рокитнянське переробно-заготівельне підприємство неспроможне виконати зобов'язання перед Державною податковою інспекцією у Рокитнянському районі в розмірі 78854,92 грн., а перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі в розмірі 67148,49 грн., що разом складає 146003,41 грн., тому доводи заявників в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявників стосовно сум штрафних санкцій в розмірі 18226,25 грн. (вимоги  Державної податкової інспекції у Рокитнянському районі) та 34425,59 грн. (вимоги  Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі), то заявники вправі  пред'явити  такі вимоги  до боржника у передбаченому  порядку ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати  Державну податкову інспекцію у Рокитнянському районі та Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Рокитнянського переробно-заготівельного підприємства, смт. Рокитне.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яринко Б.В. (ліцензія АБ 216997 від 29.04.05 року) м. Київ, пр.40 років Жовтня, 48, кв. 38.

3.Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати суду  реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

4.Попереднє засідання суду призначити на 16.11.2006 року о 10-00.

5.Ухвалу надіслати ініціюючим кредиторам, божнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови

господарського суду                                                            О.Є.Короткевич

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу195623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —241/14б-06

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні