Постанова

від 24.10.2006 по справі 16/2528

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2528

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 16/2528

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Павлушко Л.О., дов. №155 від 17.01.06р.;

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м.Андрушівка)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мцирі" (с.Гальчин Андрушівського району)  

про стягнення 88 617,52 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ в Андрушівському районі податкового боргу в сумі 88 617,52 грн., з яких 51708,12 грн. борг по податку на додану вартість, в тому числі 26303,73 грн.  зобов'язання, 21593,74 грн. штраф, 3810,65 грн. пеня; 22603,94 грн. борг по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі 17088,40 грн. зобов'язання, 5162,83 грн. штраф, 352,71 грн. пеня; 7514,74 грн. борг по штрафних санкціях за порушення спеціального законодавства, в тому числі 7486,98 грн. штрафні санкції, 27,76 грн. пеня; 468,94 грн. борг по збору на розвиток виноградарства та садівництва, в тому числі 103,94 грн. зобов'язання, 364,07 грн. штраф, 0,93 грн. пеня; 335,64 грн. борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в тому числі 291,67 грн. штраф, 43,97 грн. пеня; 10,14 грн. борг по податку з доходів фізичних осіб, 5976,00 грн. борг по страхових внесках до центру зайнятості.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мцирі" яксуб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Андрушівською райдержадміністрацією 05.09.1994р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ в Андрушівському районі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 84 381,50 грн., з яких 51708,12 грн. борг по податку на додану вартість, в тому числі 26303,73 грн.  зобов'язання, 21593,74 грн. штраф,22603,94 грн. борг по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі 17088,40 грн. зобов'язання, 5162,83 грн. штраф; 7514,74 грн. борг по штрафних санкціях за порушення спеціального законодавства, в тому числі 7486,98 грн. штрафні санкції,  468,94 грн. борг по збору на розвиток виноградарства та садівництва, в тому числі 103,94 грн. зобов'язання, 364,07 грн. штраф, 335,64 грн. борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в тому числі 291,67 грн. штраф, 10,14 грн. борг по податку з доходів фізичних осіб, 5976,00 грн. борг по страхових внесках до центру зайнятості, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2005р., 2006р. (а.с.49-54), формами розрахунку  фіксованого сільськогосподарського податку за 2003р.(а.с.47,48), звітами про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за вересень 2005р.-січень 2006р.(а.с.81-85), податковими деклараціями з податку на додану вартість за лютий-квітень, листопад, грудень 2005р., січень, лютий, квітень, червень, вересень 2006р.(а.с.86-95), актами звірки розрахунків з бюджетом станом на 15.06.06р.(а.с.19-25), Актами перевірок: №86/1801 від 15.05.03р., №323-18 від 26.11.03р., №64 від 02.02.06р., №237/1801/1601 від 07.06.04р. про несвоєчасні розрахунки з бюджетом (а.с.26,55,59,98), корінцями податкових повідомлень-рішень: форми "Ш" від 15.05.03р., від 26.11.03р., від 07.06.04р., від 17.12.04р., від 15.07.05р., від 02.02.06р, від 20.03.06р; форми "Р" від 19.12.05р., від 11.06.03р., від 21.08.03р., від 21.10.04р., від 17.12.04р., від 02.02.06р., від 28.05.06р.; форми "В" від 17.12.04р.(а.с.27,29,37-40,42,43,46,56,58,60,62,64,66,68,70,97,99), Актом №478-23-20408644 від 17.12.04р. про результати комплексної планової документальної перевірки (а.с.30-36), Актами: №199-16 від 15.07.05р., №200/1801 від 15.07.05р., №67/1801 від 02.02.06р., №316/1601 від 20.03.06р. про порушення платіжної дисципліни (а.с.41,44,57,63), Актами: №487 від 19.12.05р., №66/1801 від 02.02.06р., №426/16-001 від 26.05.06р. про порушення податкового законодавства (а.с.45,61,96), Актом перевірки №134/2320-20408677 від 10.06.03р.(а.с.65), Актом перевірки №199-2320/20408677 від 15.08.03р.(а.с.67), Актом перевірки №392-2320 від 18.10.04р.(а.с.69), Актом перевірки №35/2320 від 15.04.05р.(а.с.71), податковими повідомленнями: №0000062320/0 від 18.04.05р., №0000132320/0 від 23.06.05р. (а.с.72,74), Актом перевірки №159/2320 від 21.06.05р.(а.с.73), Актом перевірки №322/2320 від 23.09.05р.(а.с.75), корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №0000222320/0 від 28.09.05р. (а.с.76), рішеннями про застосування фінансових санкцій №0000242320/0 від 18.10.05р., №060165 від 25.02.05р.(а.с.77,78), розрахунками позивача (а.с.108-115,126-128), довідками позивача (а.с.100,101,125) .

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить в загальній сумі 4236,02 грн., з яких 3810,65 грн. пені по податку на додану вартість, 352,71 грн. пені по фіксованому сільськогосподарському податку, 27,76 грн. пені за порушення спеціального законодавства, 0,93 грн. пені зі збору на розвиток виноградарства та садівництва, 43,97 грн. пені зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/336 від 15.07.2002р., №2/414 від 14.08.2002р. (а.с.104,105), які відповідачем залишені без задоволення.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення податкового боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 88 617,52 грн. податкового боргу.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мцирі", 13432, с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області, вул.Набережна,25,  ідентифікаційний код 20408677:

- на користь Державної податкової інспекції в Андрушівському районі, 13400, м.Андрушівка Житомирської області, вул.Вобяна,26, ідентифікаційний код 13563667 - 51708,12 грн. боргу по податку на додану вартість, в тому числі 26303,73 грн.  зобов'язання, 21593,74 грн. штраф, 3810,65 грн. пеня; 22603,94 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі 17088,40 грн. зобов'язання, 5162,83 грн. штраф, 352,71 грн. пеня; 7514,74 грн. боргу по штрафних санкціях за порушення спеціального законодавства, в тому числі 7486,98 грн. штрафні санкції, 27,76 грн. пеня; 468,94 грн. боргу по збору на розвиток виноградарства та садівництва, в тому числі 103,94 грн. зобов'язання, 364,07 грн. штраф, 0,93 грн. пеня; 335,64 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в тому числі 291,67 грн. штраф, 43,97 грн. пеня; 10,14 грн. боргу по податку з доходів фізичних осіб, 5976,00 грн. боргу по страхових внесках до центру зайнятості.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постановив повному обсязі 25.10.06р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.