12/269/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2006 р. Справа № 12/269/06
м. Миколаїв
м.Миколаїв
За позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94
До відповідача
ТОВ “Норд Юг”, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11 А.
Про стягнення 2087 грн. 97 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача Степанець Т.М., дов. № 023/05-1182 від 22.11.05 року.
Від відповідача Не з'явився.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва 2087 грн. 97 коп. боргу за активну електричну енергію.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.
Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –
встановив:
08.11.2002 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та ТОВ “Норд Юг” (відповідач) було укладено договір № 44/4000, за умовами якого позивач відпустив відповідачу електроенергії за період з жовтня 2005 року по червень 2006 року на суму 2378 грн. 54 коп. , що підтверджується звітами відповідача та карткою для показників лічильника (а.с. 14, 16, 19, 22).
Відповідно до п.п. 3.3 договору, відповідач зобов'язався здійснювати у п'ятиденний строк оплату рахунків позивача, але свої зобов'язання виконав частково, рахунки позивача (а.с. 14а, 17, 20, 23 - 29) оплатив лише на суму 290 грн. 58 коп., що підтверджується копіями фіскальних чеків про сплату коштів від 15.12.05 року.
Залишок заборгованості становить 2087 грн. 97 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи наведене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Норд Юг” (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11 А, код ЄДРПОУ 31553884) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 2087 грн. 97 коп. боргу за активну електричну енергію, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 195662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні