Постанова

від 30.09.2011 по справі 1-339/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

1-339/11

30.09.2011 г. Самарский районный суд г. Днепропетров ска в составе:

председательств ующего судьи: Маймур Г.Я.

с участием секре таря: Новоселовой А.В.

прокурора: Яровой О.А.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголов ное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 28.09.1968г.р, уроженц а пос. Новая Прага, Александ рийского р-на, Кировоградск ой обл, имеющего высшее об раз ование, работающего директор ом ООО «ТПК «Слайден», ЧП «ПСГ «Аютана»проживающего по адр есу: г. Днепропетровск, ул. Но гинская 43/3, ранее не суди мог о;

в совершении престу плений, предусмотренных ч.2 ст .28, ч.1 ст.364 и ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 УК Украин ы, суд -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обвиняется в т ом, что будучи учредителем пр едприятия ООО «ТПК «Слайден» ОСОБА_2 в марте 2009г. вступил с ОСОБА_1 в преступный сго вор. Согласно договорённости ОСОБА_1 был назначен на до лжность директора ООО «ТПК « Слайден» и по указанию и под к онтролем ОСОБА_2 должен бы л осуществлять финансово-хоз яйственную деятельность пре дприятия, за что получать зар аботную плату как директор п редприятия. Осуществление фи нансово-хозяйственной деяте льности по преступному умысл у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 долж ны были осуществляться с нар ушением действующего налого вого законодательства Украи ны, внесение в документы нало говое отчётности ложных свед ений. ОСОБА_1 согласно про токола №6 собрания участнико в ООО «Торгово-промышленная

компания «Слайден», код Е ГРПОУ 34680996, от 16.03.2009г. и приказа №08 -В К от 16.03.2009г. назначен на должнос ть директора предприятия.

В соответствии с долж ностной инструкцией, утвержд ённой учредителем предприят ия ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в озложено обязанности без дов еренности действовать от име ни предприятия.

В налоговой отчетно сти предприятия ООО «ТПК «Сл айден»за июнь 2009г. отражены св едения о приобретении товаро в (работ, услуг) у предприятия ЧП «Техноспецинвест».

Предприятие ЧП «Техн оспецинвест», код ЕГРПОУ 36162058, з арегистрировано 2.10.2008г. на подс тавное лицо ОСОБА_5, котор ый выступил учредителем и ди ректором предприятия по пред ложению ОСОБА_2 за денежно е вознаграждение. ОСОБА_1 оказывал ОСОБА_2 помощь в государственной регистраци и предприятия, а именно контр олировал действия ОСОБА_5 при подготовке документов и государственной регистраци и предприятия.

После государственно й регистрации предприятия вс еми учредительными, уставным и документами, печатью и друг ими реквизитами предприятия завладел ОСОБА_2 В дальне йшем ОСОБА_5 как учредител ь и директор ЧП «Техноспецин вест»по указанию и под контр олем ОСОБА_2 открывал теку щие банковские счета, подпис ывал документы и осуществлял другие действия, о чём было до стоверно известно ОСОБА_1

В июле 2009г. директор предпр иятия ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с у чредителем предприятия ООО « ТПК «Слайден»ОСОБА_2 и под его руководством, находясь в офисном помещении ООО «ТПК « Слайден»по адресу: г.Днепроп етровск ул.Электрическая, 34, д остоверно зная, что в соответ ствии с первичными бухгалтер скими документами предприят ие никаких финансово-хозяйст венных взаимоотношений с пре дприятием ЧП «Техноспецинве ст», код ЕГРПОУ 36162058, не имело, де йствуя умышленно, из корыстн ых мотивов, с целью уклонения от уплаты налогов, используя служебное положение вопреки интересам службы, внёс в нало говую декларацию по НДС и доп олнение №5 «Расшифровки нало говых обязательств и налогов ого кредита в разрезе контра гентов»к налоговой декларац ии по НДС за июнь 2009г. заведомо ложные сведения о наличии у п редприятия права на налоговы й кредит по взаимоотношениям с ЧП «Техноспецинвест»в июн е 2009г. на 57 859,81грн., в результате че го, незаконно увеличил налог овый кредит по НДС на указанн ую сумму.

После этого ОСОБА_3 дово дя свой преступный умысел до конца, действуя по предварит ельному сговору с ОСОБА_2 предоставил составленные им заведомо ложные официальные документы: налоговую деклар ацию по налогу на добавленну ю стоимость за июнь 2009г. и допол нение №5 «Расшифровки налого вых обязательств и налоговог о кредита в разрезе контраге нтов»к налоговой декларации в ГНИ Жовтневого района г.Дне пропетровска по месту регист рации предприятия, таким обр азом, выдал заведомо ложные о фициальные документы.

Задекларированный п редприятием ООО «ТПК «Слайде н»налоговый кредит от постав щика ЧП «Техноспецинвест», к од ЕГРПОУ 36162058, за июнь 2009г. в сумм е 57 859,81грн. не подлежит включени ю в состав налогового кредит а по НДС и является занижение м налога на добавленную стои мость на сумму 57 859,81грн.

Таким образом, в резуль тате умышленных действий дир ектора ООО «ТПК «Слайден»О СОБА_1 но предварительному сговору с учредителем предпр иятия ОСОБА_2 интересам го сударства причинён существе нный вред в виде не поступлен ия в бюджет денежных средств на сумму 57 859,81грн., которая боле е чем в 190 раз превышает необла гаемый минимум доходов гражд ан на момент совершения прес тупления.

В судебном заседании по дсудимый вину свою признал и ходатайствовал о применении к нему Закона Украины «Об амнистии».

Заслушав ходатайст во подсудимого ОСОБА_1 изу чив материалы уголовного дел а, выслушав мнение прокурора , полагавшего необходимым уд овлетворить ходатайство под судимого, суд считает возмож ным применить в отношении по дсудимого Закон Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011г, осв ободить его от уголовной отв етственности, а уголовное де ло производством прекратить по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.6-1 У ПК Украины уголовное дело по длежит прекращению вследств ие акта амнистии, если он устр аняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно п. «в»ст.1 За кона Украины «Об амнистии» от 8.07.2011г. освобождаются от нак азания в виде лишения свобод ы лица, имеющие несовершенно летних детей.

В судебном заседании у становлено, что у подсудимог о есть сын ОСОБА_8 ІНФОРМ АЦІЯ_1 которому не исполнил ось 18 лет. Это обстоятельство подтверждено свидетельство м о рождении, копия которого п риобщена к материалам уголов ного дела. Подсудимый ранее к уголовной ответственности н е привлекался и характеризуе тся положительно.

При таких обстоятельствах , суд считает необходимым при менить в отношении подсудимо го ОСОБА_1 п. «в»ст.1 Закон а Украины «Об амнистии»от 8 .07.2011г. и дело - производством пре кратить.

Подсудимому ОСОБА_1 раз ъяснены последствия прекращ ения уголовного дела по амни стии.

Руководствуясь п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнис тии»от 8.07.2011г, ст.85 УК Украи ны, ч.1 ст. 6-1, ст. 248 УПК Украины, су д -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 от уголов ной ответственности по ч.2 ст.2 8, ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 УК Украины ос вободить на основании Зако на Украины «Об амнистии»от 8.07.2011г. и производство по уголов ному делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отмен ить.

На постановление суда може т быть подана апелляция в Апе лляционный суд Днепропетров ской обл. через Самарский рай онный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток с момента ег о провозглашения.

Председательствующий судья: Г .Я. Маймур