Вирок від 25.11.2011 по справі 1-526/11

1-526-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2011года Дзержи нский горсуд Донецкой облас ти в сотаве судьи Копыловой С Е, при секретаре Черниковой Н В, с участием прокурора Ильющ енко АН, адвоката Кутина ИА, р ассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 рождения, урож. г.Дзержин ска Донецкой области, гражда нина Украины, учащегося Но вгородской вспомагательной школы-интернат, не женатог о, судимого 30.12.10г. по ч.3 ст.186 УК Укр аины к 4 годам лишения свободы с испытанием в 1 год, проживаю щего в АДРЕСА_1

В совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.186 УК У краины

Установил:

20 июня 2011г. около 23час.30м ин. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2 , с целью хище ния чужого имущества, под пре длогом необходимости звонка попросил у малознакомого О СОБА_2 мобильный телефон Но киа с1-01, на что последний дол со гласие и передал ему мобильн ый телефон. ОСОБА_1 же, дейс твуя умышленно, из корыстных побуждений, пренебрегая мне нием ОСОБА_2, игнорируя ег о требования вернуть телефон ,открыто похитил у последнег о переданный мобильный телеф он, стоимостью 630гр.,карточку о ператора мобильной связи, ст оимостью 30гр., на счету которо й находились денежные средст ва в сумме 30гр., флеш-карту, стои мостью 30гр., с места совершени я преступления скрылся, прич инив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 720гр., похищенн ым распорядился по своему ус мотрению.

Вину свою в судебном з аседании подсудимый призна л полностью. Он пояснил суду, ч то 20.06.11г. ждал девушку под коз ырьком недостроенного банка возле кафе «Уголек»по ул.Мая ковского в г.Дзержинске, рядо м находился пьяный мужчина, к оторый стал на него беспричи нно кричать, затем они помири лись и стали мирно разговари вать. Он заметил в руке мужчин ы мобильный телефон черного цвета, с разрешения мужчины, к оторый представился «ОСОБ А_3», он звонил с его телефона своей девушке, затем по предл ожению «ОСОБА_3»они ходил и домой к последнему, он там н емного побыл, а когда уходил, т о увидел, что мужчина сильно п ьян и решил похитить его теле фон. С этой целью, когда они вы шли на улицу, он попросил у муж чины его телефон, якобы позво нить, мужчина дал телефон, а он резко побежал в сторону церк ви с телефоном, мужчина крича л ему, чтобы остановился и от дал телефон, однако он не реаг ировал на замечания и убежал , зная, что мужчина пьян и его н е догонит. Домой он пришел око ло 4 час. утра уже 21.06.11г., дома оте ц забрал у него телефон, впосл едствии телефон изъяли работ ники милиции.

ОСОБА_1 не оспарив ает обстоятельств и доказате льств по делу, не намерен оспа ривать их в апелляционном по рядке, поэтому с его и участни ков процесса согласия другие доказательства по делу судо м не исследовались.

Суд находит, что ОСО БА_1 виновен в совершении оп исанного в приговоре преступ ления и его действия правиль но квалифицированы по ч.2 ст.186 У К Украины, поскольку он откры то похитил чужое имущество п овторно.

При избрании вида и ме ры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данн ые личности ОСОБА_1, котор ый раскаивается в содеянном , учится, отрицательно характ еризуется по месту жительств а.

При таких обстоятель ствах суд находит необходимы м назначить ОСОБА_1 наказа ние в виде лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 следует частично пр исоединить наказание, не отб ытое им по приговору Дзержин ского горсуда от 30.12.10г.

Вещественное доказа тельство по делу следует ост авить в собственности потерп евшего.

Гражданский иск не за явлен.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему нак азание по ч.2 ст.186 УК Украины в виде четырех лет лишения сво боды.

В силу ст.71 УК Украины частично присоединить ОС ОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 30.12.10г. и окончательн о к отбытию ОСОБА_1 назнач ить пять лет лишения свободы .

Срок наказания ОСОБ А_1 исчислять с 22 июня 2011г., т.е. с момента задержания.

Вещественное доказат ельство по делу-мобильный те лефон «Нокиа»оставить в собс твенности ОСОБА_2

Меру пресечения ОС ОБА_1 до вступления пригово ра в законную силу оставить с одержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

На приговор может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в т ечение 15 дней.

Судья: