Постанова від 29.08.2011 по справі 5-309/11

Дело 5-309/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2011 года город Кировс кое

Кировский городской суд До нецкой области

в составе: председ ательствующего судьи - Артеменко Л.И.

при секрет аре - М игалиной Л.Ю.

с участием прокурора - Ба здарева С.Н.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в КИК-33 г. Киро вское Донецкой области дело по представлению администра ции КИК-33 и наблюдательной ком иссии при Кировском гориспол коме об освобождении от нак азания в виде лишения свобод ы

отбывающего наказание в КИ К-33 осужденного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г.Макеевки Дон ецкой области, гражданина У краины, ранее судимого: 1 авгу ста 2002 года Червоногвардейск им районным судом города Мак еевки Донецкой области по ст . 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишени я свободы; осужден 26 ноября 2010 г ода Калининским районным суд ом г. Донецка по ст. 152 ч.1 УК Украи ны к 3 годам 6 месяцам лишения с вободы

Начало срока: 13 августа 2008 г ода

Конец срока: 13 февраля 2012 года

2/3 срока наказания: 13 декабр я 2010 года

на основании ст. 3 п.б Закона У краины «Об амнистии в 2011 году» ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника КИ К-33 обратился в суд с представ лением, согласованным с набл юдательной комиссией при Кир овском горисполкоме, об осво бождении от наказания в виде лишения свободы на основани и ст. 3 п.б Закона Украины «Об а мнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 го да осужденного ОСОБА_1, ко торый на день вступления в си лу Закона Украины «Об амнист ии в 2011 году»отбыл более 2/3 назн аченного срока наказания.

В судебном заседании представитель администраци и КИК-33 поддержал представлен ие.

Осужденный просил ос вободить его от отбывания на казания в виде лишения свобо ды по приговору суда на основ ании Закона Украины «Об амни стии в 2011 году», дал суду соглас ие на применение амнистии в п исьменном заявлении.

Изучив материалы пре дставления и личного дела ос ужденного, заслушав участник ов процесса, заключение прок урора, полагавшего необходим ым в удовлетворении представ ления отказать, поскольку ос ужденный злостно нарушает ре жим в период отбывания наказ ания, суд считает, что предст авление не подлежит удовлетв орению по следующим основани ям.

В соответствии со ст. 3 п. б З акона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года освобо ждаются от наказания осужден ные к лишению свободы за умыш ленные преступления, за кото рые законом предусмотрено на казание в виде лишения свобо ды на срок не более 6 лет, кото рые на момент вступления в си лу указанного закона (28 июля 2011 года) отбыли не менее 2/3 назнач енного срока основного наказ ания, и не подлежат освобожде нию от наказания на основани и ст.1 и ст. 2 этого закона.

В соответствии со ст. 10 Закон а Украины «Об амнистии в 2011 год у» решение о применении либо неприменении амнистии прини мается судом в отношении каж дого лица индивидуально посл е тщательной проверки матери алов личного дела и сведений о поведении осужденного за в ремя отбывания наказания.

Как установлено судом, ОС ОБА_1 на момент вступления в силу Закона Украины «Об амни стии в 2011 году» отбыл более 2/3 от назначенного срока наказани я, осужден за умышленное прес тупление, за которое предусм отрено наказание на срок не б олее 6 лет лишения свободы; не подлежит освобождению от нак азания в соответствии со ст.с т. 1,2 этого закона, потому форма льно подпадает под действие этого закона.

Вместе с тем, в соответствии с п. «є»ст.. 7 Закона Украины «О б амнистии в 2011 году»амнистия не применяется к лицам, кото рые злостно нарушают режим в период отбывания наказания.

Как установлено судом, в пер иод отбывания наказания О СОБА_1 неоднократно допуск ал нарушения режима содержан ия.

Так, приказом начальника Д онецкого СИЗО № 93 от 5 июня 2009 го да ОСОБА_1 за нарушение тр ебований ч. 6 п.9 «Правил поведе ния в следственных изолятора х лиц, заключенных под стражу , и осужденных», а именно, за по рчу госимущества - поврежден ие штукатурки стены камеры № 211 объявлен выговор (л.д. 34,35 личн ого дела);

Постановлением начальника Донецкого СИЗО от 26 августа 20 09 года к ОСОБА_1 за злостно е нарушение режима содержани я, а именно, нарушение требов аний ч. 6 п. 9 «Правил поведения в следственных изоляторах лиц , заключенных под стражу, и осу жденных», хранение запрещенн ого предмета - мобильного те лефона - применено дисциплин арное взыскание в виде помещ ения в карцер на 2 суток (л.д. 47,48 л ичного дела);

Постановлением начальника Донецкого СИЗО от 26 ноября 2009 г ода к ОСОБА_1 за злостное н арушение режима содержания, а именно, нарушение требован ий ч. 6 п. 9 «Правил поведения в с ледственных изоляторах лиц, заключенных под стражу, и осу жденных», хранение запрещенн ого предмета - мобильного те лефона - применено дисциплин арное взыскание в виде помещ ения в карцер на 7 суток (л.д. 66,67 л ичного дела);

Постановлением начальника Донецкого СИЗО от 5 мая 2010 года к ОСОБА_1 за злостное нару шение режима содержания, а им енно, нарушение требований ч . 6 п. 9 «Правил поведения в следс твенных изоляторах лиц, закл юченных под стражу, и осужден ных», хранение запрещенного предмета - мобильного телеф она - применено дисциплинарн ое взыскание в виде помещени я в карцер на 5 суток (л.д. 95,96 личн ого дела);

Постановлением и.о.начальн ика КИК-33 от 23 июня 2011 года к ОС ОБА_1 за нарушение режима со держания, а именно, нарушение требований п.3,4 ст. 107 УИК Украин ы, выразившееся в том, что 18 ию ня 2011 года в 13 часов 15 минут осуж денный во время массового ме роприятия «обед»самовольно покинул строй своего отделе ния, обманным путем пытался п роникнуть в локальный сектор № 9, препятствовал проведению личного обыска, применено ди сциплинарное взыскание - об ъявлен выговор (л.д. 151-158 личного дела). То есть, дисциплинарное взыскание применено не толь ко за нарушение дисциплины с троя, как указано в справке о поощрениях и взысканиях, но и за более дерзкий, тяжкий пост упок - воспрепятствование пр оведению личного обыска, ины ми словами, невыполнение зак онного требования представи телей администрации колонии .

В соответствии со ст. 133 УИК У краины злостным нарушителем установленного порядка отбы вания наказания является осу жденный, не выполняющий зако нные требования администрац ии.

Как следует из постановлен ия от 23.06.11г., материалов к нему, о сужденный не выполнил законн ое требование представителе й администрации колонии - и.о . начальника отделения № 11 П ожидаева И.Н., ДПНК Скуратов а, зам. ДПНК Костина, предъявле нное ему после задержания за нарушение дисциплины строя , локализации (попытку обманн ым путем проникнуть в локаль ный сектор не своего отделен ия) - не препятствовать пров едению личного досмотра, пре пятствовал проведению своег о личного досмотра, размахив ал руками, высказывал свое не довольство действиями админ истрации, разговаривал на по вышенных тонах.

При установленных судом об стоятельствах суд считает, ч то осужденный является таким , который злостно нарушает ре жим в период отбывания наказ ания, что исключает возможно сть применения к нему амнист ии.

Руководствуясь ст. 74 УК Украины, ст.ст. 7 п. «є», 8-10 Зак она Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления администраци и КИК-33 и наблюдательной комис сии при Кировском горисполко ме об освобождении от наказ ания в виде лишения свободы о тбывающего наказание в КИК-33 о сужденного ОСОБА_1 по амнистии - отказать.

На постановление мож ет быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Д онецкой области через Кировс кий городской суд в течение с еми суток со дня провозглаше ния.

Судья: Л.И. Артеменко