Постанова

від 04.06.2008 по справі 15/298-07-7620

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 04 червня 2008 р.                                                                                   

№

15/298-07-7620 

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок

В.С.- головуючого,

Костенко

Т.Ф., Рогач Л.І.

розглянувши

матеріали касаційної скарги

Одеської

міської ради

на

рішення

господарського

суду Одеської області від 15.102007

у

справі

господарського

суду Одеської області

за

позовом

Суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1

доТовариства з обмеженою

відповідальністю "Іванівський агропостачсервіс"

про

визнання

права власності на майно

в

судовому засіданні взяли участь представники:

від

позивача:

не

з'явилися

від

відповідача:

не

з'явилися

від

Одеської міської ради:

не

з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням

господарського суду Одеської області від 15.10.2007 позовні вимоги задоволено.

Визнано

за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 право власності на одноповерхове приміщення

загальною площею 206,1 кв.м., що складається з 3 основних приміщень площею

188,1 кв. м, у т.ч. 1-64,8 кв.м, 2- 96,5 кв.м., 3- 26,8 кв.м та вбиральні

площею 18,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці розміром 1050 кв. м за

адресою: АДРЕСА_1

Не

погоджуючись з рішенням Одеська міська рада звернулася до Вищого господарського

суду України з касаційною скаргою і просить його скасувати, посилаючись на те,

що судом порушені норми процесуального права, зокрема, її  не залучено до участі у справі, а прийняте

рішення стосується її прав та обов'язків, як власника земельної ділянки.

СПД

ФО ОСОБА_1 надіслала клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги із

неможливістю її прибуття в судове засідання. Причини неможливості її прибуття в

судове засідання не вказані. До того ж ухвалою Вищого господарського суду

України від 25.04.2008 доведено до відома сторін, що нез'явлення представників

в засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Колегія

суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції,

проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм

процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить

необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Відповідно

до ст. 107 Господарського  процесуального

кодексу  України сторони  у справі 

мають право  подати  касаційну 

скаргу, а прокурор  касаційне  подання  

на рішення  місцевого

господарського суду, що набрало законної сили.

Касаційну  скаргу мають право  подати 

також  особи, яких  не було залучено до участі  у 

справі, якщо  суд  прийняв 

рішення, що стосується  їх

прав  і обов'язків.

За

твердженням Одеської міської ради прийняте господарським  судом рішення зачіпає його права та

стосується його обов'язків, зокрема, земельна ділянка, яка знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1 на якій ТОВ "Іванківський агропостачсервіс"

здійснило будівництво, відповідно до рішень - Одеської обласної ради "Про

межі м. Одеси" від 07.08.2001 за № 347-ХХІІІ, Одеської міської ради

"Про погодження меж м. Одеси" від 20.07.2001 за № 2655 -ХІІІ,

"Про адміністративно -територіальний поділ м. Одеси від 26.07.2002 за №

197-ХХІV, власником вказаної земельної ділянки є територіальна громада м.

Одеси, в особі Одеської міської ради.

Вирішення

питання про визнання права власності на об'єкт самовільного будівництва,

відповідно до вимог чинного законодавства, щодо права будь -якої особи на

справедливий судовий розгляд, під час якого визначаються її права та обов'язки,

в т.ч. й шляхом особистої участі, до участі у справі про визнання права

власності на самовільно збудований об'єкт нерухомості обов'язково має бути

залучений власник земельної ділянки, на якій було збудовано такий об'єкт.  

Однак,

цьому не надано належної правової оцінки, а також Одеську міську раду  не було залучено до участі у справі.

Відповідно

до ст.11110 Господарського процесуального кодексу України підстави

для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду

або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне

застосування норм матеріального чи процесуального права.

Порушення

норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування

рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо

господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і

обов'язків осіб, які не були залучені до участі в справі.

Зважаючи

на те, що відповідно зі ст. 1117 Господарського процесуального

кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати

доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові

господарського суду, вирішувати питання про достовірність того чи іншого

доказу, про перевагу одних доказів над іншими, тому рішення у справі підлягає

скасуванню, а справа передачі на новий розгляд господарському суду.

Відповідно

до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 1 постанови

від 29.12.1976 № 11 “Про судове рішення”, рішення є законним тоді, коли суд,

виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши всі

обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права,

що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

При

новому розгляді справи принагідно повно та всебічно вияснити всі обставини

справи, дати їм належну правову оцінку та постановити законне та обґрунтоване

рішення.

На

підставі  викладеного, керуючись ст. 1115,

п.3 ст. 1119  - ст.11111

 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну

скаргу задовольнити.

Рішення

від 15.10.2007 господарського суду Одеської області зі справи № 15/298-07-7620

скасувати.

Справу

направити на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Головуючий                                                          

В.С. Божок

Судді                                                                         Т.Ф.Костенко

Л.І.Рогач