Рішення

від 13.06.2008 по справі 2/11-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан

Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2008 р.                                                   

 Справа № 2/11-К

Господарський

суд Житомирської області у складі:

Головуючого -

судді Тимошенка О.М.

при секретарі

Стародуб Л.Ф.

за участю

представників сторін

від позивача

ОСОБА_2(довіреність від 09.10.07)

від відповідача

Горбань Р.О. дов.№24/1 від 24.12.07

розглянув у

відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом

ОСОБА_1(м. Київ) 

до Відкритого

акціонерного товариства "Коростишів Райагрохім" (м.Коростишів)

про визнання

недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 23.08.2002р.

У судовому

засіданні 20.05.08р. оголошувалась перерва до 13.06.08р., відповідно до ст.77

ГПК України.

Позивач

звернувся з позовом до суду про визнання недійсним рішення загальних зборів

акціонерів ВАТ "Коростишів Райагрохім" від 23 серпня 2002 року.

Представник

позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на те,

що  повідомлень про проведення зборів

акціонерів позивач не отримувала, при підготовці до проведення та безпосередньо

при проведенні зборів було грубо порушено вимоги як статуту ВАТ"Коростишів

Райагрохім", так і законодавства України. Зі сторони ВАТ"Коростишів

Райагрохім" не було зроблено оголошення у жодному офіційному друкованому

виданні Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії

з цінних паперів та фондового ринку.

Представник

відповідача у судовому засіданні повідомив, що відповідач позовні вимоги

визнає, зазначивши у відзиві на позовну заяву , що повідомлення про призначення

загальних зборів акціонерів було розміщено у місцевій пресі

"Коростишівська газета" від 06.07.02р. Розміщення відповідного

повідомлення у офіційному виданні Верховної Ради України, Кабінету Міністрів

України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - не проводилось.

Внаслідок відсутності у підприємства умов для належного зберігання документації

не збереглися документи, які б підтверджували розсилку персональних повідомлень

акціонерам про проведення загальних зборів, а також документи по реєстрації

акціонерів у день проведення зборів (а.с.47).

Заслухавши

пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи,

господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач є

акціонером ВАТ"Коростишів Райагрохім" (відповідача), що

підтверджується сертифікатом іменних акцій НОМЕР_1.

23.08.2002р.

відбулися загальні збори акціонерів ВАТ"Коростишів Райагрохім", про

що складено протокол (а.с.11-16).

Позивач

посилається на те, що про заплановані загальні збори акціонерів не була

повідомлена, тому не мала можливості скористатися своїм правом наданим їй

Законом України "Про господарські товариства" та внести свої

пропозиції щодо порядку денного загальних зборів .

Статтею 43

Закону України "Про господарські товариства", передбачений порядок

скликання загальних зборів акціонерів, в якому про  проведення загальних зборів акціонерів

держателі іменних акцій 

повідомляються  персонально

передбаченим статутом способом. Крім того, 

загальне повідомлення друкується в місцевій  пресі 

за місцезнаходженням  акціонерного

товариства і в одному із офіційних друкованих 

видань  Верховної  Ради 

України,  Кабінету  Міністрів України  чи 

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням

часу і місця проведення зборів та порядку 

денного. Повідомлення повинно бути зроблено  не 

менш  як  за 

45  днів  до скликання загальних зборів. У разі

необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в  зазначених 

засобах  масової  інформації. Будь-який з акціонерів  має 

право  вносити  свої 

пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30  днів 

до їх скликання.

Пунктом 8.2.8,

чинного на час проведення загальних зборів акціонерів, статуту ВАТ

"Коростишів Райагрохім" передбачено, що акціонери-держателі акцій на

пред'явника вважаються проінформованими про участь у річних загальних зборах,

якщо відомості про дату і місце проведення повідомлялись рекомендованими

листами за 45 днів до їх початку і збори не призначались на іншу дату.

Ухвалою від

13.03.08р. суд зобов'язав відповідача надати докази повідомлення позивача про

час та місце проведення загальних зборів та про порядок денний, однак

відповідач не надав витребуваних судом доказів.

Відповідач

проти позову не заперечив.

Оцінивши  в сукупності подані матеріали, суд прийшов до

висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог

чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного

товариства "Коростишів Райагрохім" (Житомирська область.,

Коростишівський район,  м.Коростишів,

вул.Рози Люксембург,97, код 05488532), яке викладене в протоколі від

23.08.2002р.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства

"Коростишів Райагрохім" (Житомирська область., Коростишівський

район,  м.Коростишів, вул.Рози

Люксембург, 97, код 05488532)  на користь

ОСОБА_1(02217, АДРЕСА_1) - 85 грн. витрат по оплаті мита, 118 грн. витрат по

оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття.

Суддя                                                                    

Тимошенко О.М. 

Віддрукувати: 3

прим.