20/509
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
17.10.06р. № 20/509
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»
До Приватного підприємства «ЛКМ»
Про стягнення 20 109,37грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з”явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ЛКМ»про стягнення з відповідача 20 109,37грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №52/10.1 від 31.10.2005р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання 06.09.2006р. не з'явився.
У судовому засіданні 06.09.2006р. позивач надав суду уточнений розрахунок заборгованості та пені. Крім того, позивач надав суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача, відповідно до якої адресою відповідача є: м. Київ, вул. Тополева, 4/8, кв. 35.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи 06.09.2006р. відкладено.
У судовому засіданні 21.09.2006р. позивач надав суду уточнення позовних вимог до позовної заяви, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 8000,00грн.-основного боргу, 1695,34грн.-пені, 819,57грн.-штрафу, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №52/10.1 від 31.10.2005р. та договору купівлі-продажу №32/8 від 12.08.2005р.
Позивач надав суду копію факсограми (вих. №7 від 05.09.2006р.), яку позивач одержав від відповідача, відповідно до якої відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 16 391,40грн. На факсограмі зазначена адреса відповідача: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 6г (УК «ДСК-1»).
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи 21.09.2006р. відкладено.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та невиконання вимоги ухвали суду від 21.09.2006р. розгляд справи 04.10.2006р. відкладено.
06.10.2006р. судом одержано клопотання від позивача про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено суму боргу.
За відсутності предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки заборгованість сплачена відповідачем після пред'явлення позивачем позову до суду.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №20/509.
2. Стягнути з Приватного підприємства «ЛКМ»(м. Київ, пров. Машинобудівельний, 28; м. Київ, вул. Тополева, 4/8, кв. 35, р/р 26004167301 в АКБ «Інтеграл», в м. Києві, МФО 320735, код 31861906) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»(16600, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 2, р/р 2600264 в ЧОД АППБ «АВАЛЬ»м. Чернігів, МФО 353531, код ЗКПО 00373942), а у випадку відсутності коштів, з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, 163,91грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 195862 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні