Постанова

від 18.10.2006 по справі 9/495/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/495/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2006 р. 11:50Справа №  9/495/06

м. Миколаїв

 18 жовтня 2006р., 12 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

За позовом: Прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20, а/с112

До відповідача:  Закрите акціонерне товариство „Камі-Ніка”, м.Миколаїв, пр.Миру, 54-а, код ЄДРПОУ 24793867

За участю представників сторін:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: Ехвая К.В.Ю, дор. №02 від 11.01.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ЗАТ „Камі-Ніка” про стягнення з останнього штрафу в сумі 1700,00грн. на підставі постанови № 106-МИ від 18.05.2006р. за порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судові засідання не з'явився.

Ухвалами суду від 22.08.2006р. та від 05.10.2006р. відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, вказані ухвали були повернуті до суду, з відміткою пошти, що такої організації за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру, 54-а –не має.

Ухвалою суду від 05.10.2006р. позивача було зобов'язано надати відомості щодо місцезнаходження відповідача.

В судовому засіданні –18.10.2006р. позивач надав витяг з ЄДРПОУ, станом на 11.10.2006р., в якій вказана адреса відповідача: м.Миколаїв, пр.Миру, 54-а. Таким чином, суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено по час та місце розгляду справи.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

У відповідності до вимог статті 8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” уповноважною особою комісії 21.12.2005р. було видане розпорядження №117-М про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно до якого товариство (відповідач) в термін до 01.04.2006р. було зобов'язано усунути встановлені порушення законодавства пр цінні папери шляхом скликання загальних зборів у порядку та в терміни, визначені ст.43 Закону України „Про господарські товариства”.

Ухилившись від виконання зазначеного розпорядження, відповідач вчинив правопорушення на ринку цінних паперів, про що 03.05.2006р. був складений акт №106-МИ про правопорушення на ринку цінних паперів.

18.05.2006р. у відношенні відповідача винесено постанову №106-МИ про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1700,00грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України. Вказана постанова була направлена відповідачу супроводжувальним листом №723/06 від 19.05.2006р., про що свідчить наданий позивачем реєстр на рекомендовану, просту кореспонденцію.

Відповідач добровільно штраф у суми 1 700 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не оспорив.

Приймаючи до уваги, що постанова № №106-МИ від 18.05.2006р. прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

ст.ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

                                                  Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Камі-Ніка” (м.Миколаїв, пр.Миру, 54-а, р/р2600228270001 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24793867) на користь Держави до державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 23030300, символ звітності банку 101, Держбюджет Ленінського району Миколаївської області в УДК у Миколаївській області, р/р 31118106600006, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096 - 1700,00грн. штрафу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Камі-Ніка” (м.Миколаїв, пр.Миру, 54-а, р/р2600228270001 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24793867) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096)   3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя I.Г.Фiлiнюк