Ухвала

від 28.05.2008 по справі 12/176/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" травня 2008 р.

Справа №  12/176/08

   за позовом:                     ВАТ “Державний Ощадний

Банк України” в особі філії -Казанківського

відділення

№ 3307, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191.

до відповідачів               І. Відділ ДВС Казанківського РУЮ,

Миколаївська область, смт. Казанка,

вул. Миру, 197.

ІІ. СФГ “Еталон-Агро”, Миколаївська

область, Казанківський р-н, с. Тро-

їцько-Сафонове, вул. Фрунзе, 18

про                               виключення майна

з акту опису і арешту.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача                      Казарін С.П. -керівник

Від 

І відповідача      не з'явився

Від 

ІІ відповідача     не з'явився

СУТЬ СПОРУ :  виключення майна з акту опису і арешту.

           Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд -

встановив:

17.04.2008 року ВАТ “Державний

Ощадний Банк України” в особі філії -Казанківсько-го відділення № 3307

звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до

відповідачів відділу ДВС Казанківського РУЮ та СФГ “Еталон-Агро” про виключення

майна з акту опису і арешту.

21.04.2008 року було порушено

провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.05.2007 року.

20.05.2007 року в судове засідання

з'явився представник позивача, від відповідачів представники сторін не

з'явилися. В судовому засіданні представником позивача заявлено ус-не

клопотання про відкладення розгляду справи, для підготовки та надання суду

письмових пояснень по справі.

Суддя ухвалив клопотання

представника позивача задовольнити, розгляд справи від-класти на 11 год. 40

хвил. 28.05.2008 року, вдруге зобов'язано відповідачів виконати вимоги ухвали

господарського суду від 21.04.2008 року, явку представника позивача в судове

засідан-ня суд визнав обов'язковою.

28.05.2008 року представник

позивача в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки не навів.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК

України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник

позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду і його

нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

           Враховуючи викладене, позов слід залишити

без розгляду

           Після усунення обставин, що зумовили

залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до

господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст.  1, 33, 44, 49, п.5, ст.81, ст.86

ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

:

Залишити

позовну заяву без розгляду.

Суддя

А.К.Семенов