Рішення

від 09.10.2006 по справі 4/1843-6/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1843-6/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.10.06                                                                                           Справа № 4/1843-6/280

За позовом: Малого колективного підприємства науково-виробничої фірми „Галком”, м.Дрогобич

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград

про: стягнення  2475грн. 00коп.

                                                                                                                       Суддя  З.Гоменюк

Представники:

від позивача:  Думич Н.Б. –предст.

від відповідача:  не з'явився.

  Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору:  На розгляд господарського суду Львівської області Малим колективним підприємством науково-виробничої фірми „Галком” подано позов до ВАТ „Прибужжя” про стягнення  2475грн. 00коп. заборгованості.

          Ухвалою суду від 31.08.2006 року за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2006 року.

        В судовому засіданні 18.09.2005р. позивачем подано клопотання про збільшення позовних вимог відповідно до якої також просить суд стягнути з відповідача 881грн. інфляційних втрат та 222грн. 00коп. 3 % річних. У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи ухвалою від 18.09.2006р.було  відкладено на 09.10.2006 року.

В судовому засіданні 09.10.2006 року представник позивача позовні вимоги з врахуванням їх збільшення підтримав.

  Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

   Відповідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника  позивача, суд встановив наступне:

25.08.2003 року між Малим колективним підприємством науково-виробничою фірмою „Галком” та ВАТ „Прибужжя” укладено договір №55 на створення науково-технічної продукції, відповідно до якого позивачем по акту здачі-прийомки від 30.08.2006р. передано відповідачу науково-технічну продукцію на суму 2 475грн. 00коп.

п.п.2.2 згаданого договору передбачена 100% передоплата. Однак, оплата відповідачем проведена не була.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Крім цього, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог  за неналежне виконання відповідачем зобов'язань, позивач також просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України  інфляційні втрати в сумі 881грн. 00коп.  та  3% річних у розмірі 222грн.00коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню

   Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем не подано доказів, які підтверджують його заперечення стосовно заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

  Судові витрати покладаються на відповідача повністю

  Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м.Червоноград, вул Б.Хмельницького, 61 ( код ЄДРПОУ 01272344) на користь Малого колективного підприємства науково-виробничої фірми „Галком”, м.Дрогобич, вул. Грушевського, 58/39 (р/р 2600200011252 у Дрогобицькому відділенні Укрсоцбанку, МФО 325592, код ЄДРПОУ 20817909) 2 475грн. 00коп. основного боргу, 881грн. 00коп. інфляційних втрат, 222грн. 00коп. 3% річних, 102грн.  витрат по сплаті  державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.