Вирок

від 06.07.2011 по справі 1-204-2011

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.07.2011

Д ело №-1-204-2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июля 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой обла сти

в составе:

председательствующего - с удьи Мирошкина А.И.

при секретаре Пановой Л.В.

с участием прокурора Эльяшовой А.Д.

защитников: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. Е накиево уголовное дело по об винению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца города Енакиево Доне цкой области, украинца, гражд анина Украины, образование н еполное среднее, холостого, р анее не судимого, не работающ его, учащегося 9-го класса ОШ-34, проживающего в городе АДРЕ СА_1

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст.185ч.3, 186ч .2, 187ч.2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца города Енакиево До нецкой области, украинца, гра жданина Украины, образование среднее, холостого, ранее суд имого 02 марта 2009 года Октябрьск им районным судом города Хар ькова по ст.186ч.2, 69 УК Украины к 1 г оду лишения свободы,, не работ ающего, проживающего в город е АДРЕСА_2,

в совершении преступления , предусмотренного ст.185ч.3 УК Ук раины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженца города Курска Росс ия, русского, гражданина Укра ины, образование среднее, не р аботающего, учащегося ПТУ-22 го рода Донецка, проживающего в АДРЕСА_3

в совершении преступления , предусмотренного ст. 186ч.2 УК У краины,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6 совершили умышленные тяжкие преступле ния при следующих обстоятель ствах:

07 июня 2010 года, приме рно в 01.00 час ОСОБА_4, действ уя умышленно, из корыстных по буждений, по предварительном у сговору с ОСОБА_5, находя сь на улице Тиунова в городе Е накиево, с целью тайного похи щения чужого имущества подош ли к торговому павильону «І НФОРМАЦІЯ_10», расположенно му по адресу: АДРЕСА_4, посл е чего, взломав металлопласт иковый ролет и разбив стекло в витрине, ОСОБА_4 проник в помещение торгового павильо на «ІНФОРМАЦІЯ_10», а ОСО БА_5 ожидал его рядом. Из указ анного павильона ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно похитили им ущество, принадлежащее ОС ОБА_7, а именно: деньги в сумм е 150 гривен, одну бутылку, емкос тью 0,5л, напитка «Hestea»персик, сто имостью 4,56 гривен, две бутылки , емкостью 0,5л, напитка «Спрайт », по цене 3,78 гривен за бутылку , на сумму 7,56 гривен, три бутылк и напитка «Кока-кола», емкост ью 0,5л, по цене 3,78 гривен за бутыл ку, на сумму 11,34 гривен, одну бут ылку напитка «Фанта», емкост ью 1л, стоимостью 5,22 гривен, две бутылки напитка «Фанта», емк остью 2л, по цене 6,66 гривен за бу тылку, на сумму 13,32 гривен, две б утылки напитка «Кока-кола», е мкостью 2л, по цене 6,66 гривен за бутылку, на сумму 13,32 гривен, од ну бутылку напитка «Фанта», е мкостью 0,5л, стоимостью 3,78 грив ен 3,221кг полуфабрикатов мини « Форнетти»с абрикосовым джем ом, по цене 14,16 гривен за 1 кг, на с умму 45,61 гривен, 3 кг полуфабрик атов мини «Форнетти»с малино й, по цене 14,16 гривен за 1 кг, на су мму 42,48 гривен, 3 кг полуфабрика тов мини «Форнетти»с сырным кремом, по цене 14,16 гривен за 1 к г, на сумму 42,48 гривен, 6 кг полуф абрикатов мини «ІНФОРМАЦІ Я_10»с сыром и изюмом, по цене 14,16 гривен за 1 кг, на сумму 84,96 гри вен, 10 штук полуфабрикатов ма кси «Форнетти» клубника, по ц ене 1,80 гривен за 1 штуку, на сумм у 18 гривен, 20 штук полуфабрикат ов макси «Форнетти»сырный ру лет, по цене 1,80 гривен за 1 штуку , на сумму 36 гривен, 80 штук полуф абрикатов пицца с грибами, по цене 4,41 гривен за 1 штуку, на сум му 352, 80 гривен, 80 штук полуфабри катов пицца бекон, по цене 4,41 г ривен за 1 штуку, на сумму 352,80 гри вен, 80 штук полуфабрикатов мак си «Форнетти»сосиска с горчи цей, по цене 1,80 гривен за 1 штуку , на сумму 144 гривны, 80 штук полуф абрикатов макси «Форнетти»к опченая колбаса, по цене 1,80 гри вен за 1 штуку, на сумму 144 гривн ы; 81 штуку полуфабрикатов макс и «Форнетти»печень, по цене 1,8 0 гривен за 1 штуку, на сумму 145,80 г ривен, 80 штук макси «Форнетти» сметанный соус, по цене 1,80 грив ен за 1 штуку, на сумму 144 гривны , в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_7 мате риальный ущерб на общую сумм у 1762, 03 гривен.

Продолжая свою пре ступную деятельность, 09 июня 2 010 года, после 22 часов 30 минут, то чное время следствием не уст ановлено, ОСОБА_4, действу я умышленно, повторно, по пред варительному сговору с ОСО БА_5, с целью тайного похищен ия чужого имущества, из корыс тных побуждений, пришли на це нтральный рынок города Енаки ево, где, отогнув металлоплас тиковый ролет в торговом пав ильоне НОМЕР_1, расположен ном в первом ряду со стороны а втостанции города Енакиево, принадлежащем ОСОБА_8, кот орый ОСОБА_9 арендует у ОСОБА_8, проникли в него, отк уда тайно похитили имущество , принадлежащее ОСОБА_9, а именно: 9 штук мужских футболо к, стоимостью 30 гривен каждая, на сумму 270 гривен, 5 штук мужск их футболок, стоимостью 35 грив ен каждая, на сумму 175 гривен, 5 ш тук футболок, стоимостью 30 гри вен каждая, на сумму 150 гривен, 7 штук мужских маек, стоимость ю 14 гривен каждая, на сумму 98 гр ивен, 10 штук мужских спортивны х брюк, стоимостью 20 гривен ка ждые, на сумму 200 гривен, 5 штук м ужских спортивных брюк, стои мостью 32 гривен каждые, на сум му 160 гривен, 5 штук бридж мужски х, стоимостью 25 гривен каждые, на сумму 125 гривен, 6 штук мужск их туфель (левых) из 6 пар мужск их туфель, стоимостью 55 гривен за 1 пару, на сумму 330 гривен, 6 шт ук мужских туфель (левых), из 6 п ар мужских туфель, стоимость ю 40 гривен. за 1 пару, на сумму 240 г ривен, 8 пар мужских туфель, ст оимостью 50 гривен за 1 пару, на сумму 400 гривен, 12 штук мужских трусов, по цене 23 гривны за 1 шт уку, на сумму 276 гривен, 5 штук му жских плавок, по цене 16 гривен за 1 штуку, на сумму 80 гривен, 10 ш тук мужских плавок, по цене 5,50 гривен за 1 штуку, на сумму 55 гр ивен, 3 пары женских летних тап очек, по цене 40 гривен за 1 пару, на сумму 120 гривен, 11 пар мужски х носков, по цене 2,50 гривен за о дну пару, на сумму 27,50 гривен, 8 па р детских носков, по цене 2 гри вен за одну пару, на сумму 16 гри вен, 6 больших хозяйственных с умок, по цене 15 гривен за одну с умку, на сумму 90 гривен, сумку ж енскую кожаную черного цвета , б/у, стоимостью 40 гривен, метал лическую ложку для обуви, сто имостью 10 гривен, в результате чего причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущер б на общую сумму 2862, 50 гривен.

Продолжая свою пре ступную деятельность, 15 июня 2 010 года, примерно в 02.00 часов, ОС ОБА_4, действуя умышленно, по вторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью т айного похищения чужого имущ ества, из корыстных побужден ий, пришли на центральный рын ок города Енакиево, где, отогн ув металлопластиковый ролет в торговом павильоне НОМЕР _2, расположенном в первом ря ду со стороны автостанции го рода Енакиево, принадлежащем ОСОБА_8, который ОСОБА_10 арендует у ОСОБА_8, прони кли в него, откуда тайно похит или имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: 4 штуки ба нных массажных губок «Мрия», по цене 2 гривен за 1 штуку, на с умму 8,00 гривен, 5 флаконов одеко лона «Гвоздика», по цене 2,75 гр ивен за 1 флакон, на сумму 13,75 гри вен, 1 флакон одеколона «Дипло мат», стоимостью 2,65 гривен, 1 фл акон одеколона «Для мужчин», стоимостью 2,65 гривен, 4 флакона одеколона «Красная Москва З латоглавая», по цене 2,65 гривен за 1 флакон, на сумму 10,60 гривен , 1 флакон одеколона «Мистер Х» , стоимостью 2, 65 гривен, 3 флакон а одеколона «Русский лес вес енний», по цене 2,65 гривен за 1 фл акон, на сумму 7,95 гривен, 1 флако н одеколона «ТЕТ-А-ТЕТ», стоим остью 2,65 гривен, 2 флакона одеко лона «Тройной», по цене 3,85 грив ен, на сумму 7,70 гривен, 10 упаково к влажных салфеток, по цене 1,25 г ривен з 1 упаковку, на сумму 12,50 г ривен, 4 штук трусов мужских по цене 12 гривен за 1 штуку, на сум му 48 гривен, 24 штук трусов трико тажных мужских, по цене 10 грив ен за 1 штуку, на сумму 240 гривен , 3 штуки массажоров для головы , по цене 15 гривен за 1 штуку, на с умму 45 гривен, 5 упаковок зубоч исток, по цене 2 гривны, за 1 упак овку, на сумму 10 гривен, 5 упаков ок ватных палочек, по цене 2 гр ивны за 1 упаковку, на сумму 10 гр ивен, 3 штуки крема детского «К расная шапочка», по цене 2,75 гри вны за 1 штуку, на сумму 8, 25 гриве н, 2 штуки крема «Алое», по цене 2,50 гривен за 1 штуку, на сумму 5 г ривен, 1 штуку крема «Прополис », стоимостью 2,50 гривен, 2 штуки обувного крема «Сова», по цен е 2,50 гривен за 1 штуку, на сумму 5 гривен, 3 штуки губок для обуви «Блискавка», по цене 1,30 гриве н за 1 штуку, на сумму 3,90 гривен, 3 штуки пемзы, по цене 2,68 гривен за 1 штуку, на сумму 8,04 гривен, 10м резинки, по цене 0,50 гривен за 1м , на сумму 5 гривен, 7 упаковок гу бок кухонных, (в упаковке по 5 ш туки), по цене 3 гривны за 1 упако вку, на сумму 21 гривна, 3 штуки к ухонных набора (фартук, прихв атка, салфетка), по цене 5 гриве н за 1 набор, на сумму 15 гривен, 5 к епок мужских матерчатых, по ц ене 10 гривен за 1 штуку, на сумму 50 гривен, не представляющие н икакой материальной ценност и б/у футболку, юбку, кофту, док ументы, не имеющие стоимости : патент на торговлю и свидете льство о государственной ре гистрации физического лица-п редпринимателя на имя ОСОБ А_10, в результате чего причин или потерпевшей ОСОБА_10 м атериальный ущерб на общую с умму 547,79 гривен.

После совершения всех преступлений, ОСОБА_4 и н/л ОСОБА_5, скрывшись с м еста преступления, похищенны м имуществом распоряжались п о своему усмотрению.

10 октября 2010 года, пример но в 20.00 часов, ОСОБА_4, дейст вуя умышленно, повторно, по пр едварительному сговору груп пой лиц совместно с ОСОБА_6 , находясь в районе СОШ №1, расп оложенной по улице Передовик ов, в городе Енакиево, из корыс тных побуждений, с целью откр ытого похищения чужого имуще ства, подошли к ОСОБА_11 и р еализуя свой преступный умыс ел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опа сного для жизни и здоровья по терпевшего ОСОБА_11, ОСОБ А_4 нанес два удара ногой в об ласть головы потерпевшего, п ричинив последнему, телесные повреждения в виде: ушиба гол овы, кровоподтека обоих глаз , которые относятся к легким т елесным повреждениям. После чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, п родолжая свои преступные де йствия, направленные на откр ытое похищение чужого имуще ства, стали проверять содерж имое карманов ОСОБА_11 В ре зультате чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 открыто похитили им ущество, принадлежащие ОСО БА_11, а именно: мобильный тел ефон «Нокия-2330», стоимостью 500 г ривен, в котором находилась с им-карта оператора «МТС», сто имостью 10 гривен, на счету кот орой находились деньги в сум ме 60 гривен, деньги в сумме 700 гр ивен, серебряную цепочку 925 пр обы, весом 10 г, стоимостью 100 гри вен, чем причинили потерпевш ему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1370 гриве н.

С похищенным имущ еством ОСОБА_4 и ОСОБА_6 с места преступления скрыли сь и имуществом распорядилис ь по своему усмотрению.

17 октября 2010 годн а, примерно в 3.00 часа, ОСОБА_4 , находясь в районе сквера «М емориальной славы», располож енного по улице 25 лет Октября в городе Енакиево, действуя у мышленно, по предварительном у сговору группой лиц с неуст ановленным в ходе следствия лицом, с целью завладения чуж им имуществом, из корыстных п обуждений, совершили разбойн ое нападение на ОСОБА_12, с п рименением насилия опасного для жизни и здоровья лица, под вергшегося нападению, в ходе которого, ОСОБА_4 нанес уд ар кулаком в область нижней ч елюсти потерпевшего ОСОБА _12, от полученного удара посл едний упал на асфальт. В резу льтате чего потерпевшему О СОБА_12 были причинены телес ные повреждения в виде: откры того перелома ветвей нижней челюсти слева со смещением, к оторое относится к телесным повреждениям средней тяжест и. После чего ОСОБА_4, совме стно с неустановленным в ход е следствия лицом, воспользо вавшись беспомощным состоян ием потерпевшего ОСОБА_12, завладели принадлежащим ему имущество, а именно: мобильны м телефоном «Нокия Е-50», стоим остью 700 гривен, в котором нахо дилась сим-карта оператора « Киевстрар», стоимостью 15 грив ен, а так же флеш-карта на 2 Гб, с тоимостью 60 гривен, деньгами в сумме 400 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_12, мат ериальный ущерб на общую сум му 1175 гривен.

С похищенным имущ еством, ОСОБА_4 и неустано вленное в ходе следствия лиц о с места преступления скрыл ись и имуществом распорядили сь по своему усмотрению.

Продолжая свою прес тупную деятельность, 22 октябр я 2010 года, примерно в 02.20 часа, О СОБА_4, действуя умышленно, п овторно, по предварительному сговору с лицом, материалы де ла в отношении которого выде лены в отдельное производств о, находясь возле автобусной остановки маршрута №29, распол оженной в районе дома 98 по ули це Партизанской в городе Ена киево, из корыстных побужден ий, с целью открытого похищен ия чужого имущества, подошли к ОСОБА_13, и с применением насилия не опасного для жизн и и здоровья потерпевшего, ОСОБА_4 нанес последнему уд ар кулаком правой руки в обла сть лица. От нанесенного удар а, ОСОБА_13 упал на асфальт , после чего ОСОБА_4, продол жая свои преступные действия , направленные на открытое по хищение чужого имущества, на нес ему три-четыре удара кула ками в область спины, при этом требуя деньги и иные материа льные ценности. В это время, на ходящиеся рядом лицо, матери алы дела в отношении которог о выделены в отдельное произ водство, действуя умышленно, нанес удар правой ногой в обл асть головы, лежащего на земл е ОСОБА_13. В результате сов местных преступных действий , ОСОБА_4 и вышеуказанное л ицо причинили потерпевшему ОСОБА_13, телесные поврежд ения в виде: ушиба мягких ткан ей головы, кровоподтека нижн его правого тазобедренного с устава, которые относятся к л егким телесным повреждениям . После этого, ОСОБА_4, реали зуя свой преступный умысел, н аправленный на открытое похи щение чужого имущества, стоп ой правой ноги, прижав шею О СОБА_13 к земле, причинив посл еднему физическую боль, стал проверять содержимое карман ов потерпевшего. В результат е чего, ОСОБА_4 и упомянуто е лицо открыто похитили имущ ество, принадлежащее ОСОБА _13, а именно: деньги в сумме 340 г ривен, мобильный телефон «Са мсунг Е-1080», стоимостью 295 гриве н, в котором находилась сим-ка рта оператора «МТС», стоимос тью 20 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 5 ги вен, чем причинили потерпевш ему ОСОБА_13 материальный ущерб, на общую сумму 660 гривен .

С похищенным иму ществом ОСОБА_13, они скрыл ись с места преступления и ра спорядились им по своему усм отрению.

В судебном заседа нии подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 полностью признали себя виновными в инкриминир уемых им преступлениях, а под судимый ОСОБА_4 свою вину признал частично.

Допрошенный в кач естве подсудимого ОСОБА_6 пояснил, что действительно 10 октября 2010 года вместе с ОСО БА_4 находился на территори и центрального рынка. Когда и з магазина «Маяк»вышел мужчи на, находившийся в нетрезвом состоянии, ОСОБА_4 предло жил пойти следом за ним, чтобы завладеть его имуществом. Ко гда мужчина, споткнувшись, уп ал, то ОСОБА_4 сорвал с его ш еи цепочку и проверил карман ы. После того, как они отбежали в сторону, он увидел в руках ОСОБА_4 деньги и мобильный т елефон. Деньги они поделили м ежду собой, а мобильный телеф он продали. ОСОБА_4 от прод ажи телефона отдал ему 100 грив ен.

В своих показани ях подсудимый ОСОБА_5 подт вердил совершение ряда краж чужого имущества совместно с ОСОБА_4 Он пояснил, что одн у кражу он совершил с ним из ки оска, расположенного около к инотеатра «Украина», а две др угие из ролетов на территори и центрального рынка. Во всех случаях часть похищенного и мущества он оставлял себе.

Подсудимый ОСО БА_4, допрошенный судом, пока зал, что вместе с ОСОБА_5 со вершил кражи продуктов питан ия из киоска около кинотеатр а «Украина», а также промтова ров из ролетов на территории центрального рынка. ОСОБА_ 4 также пояснил, что 10 октябр я 2010 года вместе с ОСОБА_6 со вершил ограбление пьяного му жчины, у которого похитил цеп очку, деньги и мобильный теле фон. Часть денег, которыми зав ладел, а также часть от продаж и мобильного телефона, он пер едал ОСОБА_6 Кроме этого, п одсудимый пояснил суду о том , что в ночь на 17 октября 2010 года с малознакомым ему парнем по имени ОСОБА_15, пошли прово жать пьяного мужчину в общеж итие, а по пути завладели его м обильным телефоном и деньгам и, которые они разделили межд у собой, а телефон он продал. ОСОБА_4 отрицает причинени е потерпевшему телесных повр еждений, заявляя, что его никт о не бил, а ранее данные показа ния об этом, он давал под давле нием работников милиции. Поя сняя суду об эпизодах своей п реступной деятельности, ОС ОБА_4 сообщил, что в ночь на 22 о ктября 2010 года вместе с ОСОБ А_16 на остановке автобуса ок оло дома 98 по улице Партизанск ая, после того как он нанес нес колько ударов незнакомому па рню, от которых он упал, вытащи л из его карманов деньги и моб ильный телефон.

Потерпевший ОСО БА_7 суду пояснил, что из торг ового павильона, расположенн ого около кинотеатра «Украин а», была совершена кража мате риальных ценностей, так как о н занимается частной предпри нимательской деятельностью . Ущерб, причиненный совершен ной кражей составляет 1763,03 грив ен, ущерб от повреждения това ров, которые к дальнейшей реа лизации непригодны, составля ет 1600 гривен. Кроме этого потер певший заявил, что ему причин ен моральный вред, который он оценивает в 10000 гривен. Ущерб о н просит взыскать с родителе й подсудимых: ОСОБА_17 и О СОБА_18

Потерпевший ОСО БА_11 показал, что 10 октября 2010 г ода находился в состоянии ал когольного опьянения, по пут и домой кто-то сбил его с ног, а после того, как он упал, то ста ли избивать его ногами. С шеи у него сорвали цепочку, а из кар манов забрали деньги и мобил ьный телефон. Претензий к под судимым не имеет.

ОСОБА_13 показа л, что в ночь на 22 октября 2010 года встретил в кафе «Арцах»трои х парней, которые затем на ули це сбили его с ног, нанесли нес колько ударов, отобрали моби льный телефон и деньги.

Аналогичные показ ания в отношении обстоятельс тв, совершенного в отношении ее сына, дала в судебном засед ании потерпевшая ОСОБА_15 Которая также пояснила, что п ретензий материального хара ктера к подсудимым не имеет.

В судебном заседа нии были оглашены показания потерпевших, которые они дал и в ходе досудебного следств ия:

ОСОБА_10 показа ла, что ролет на ее торговом па вильоне деформирован и ей со общили, что оттуда была совер шена кража. Ею установлено ко личество похищенного и его р азмер, о чем она сообщила след ствию. Претензий материально го характера не имеет (т.2 л.д.20).

ОСОБА_9 в своих показаниях пояснила, что о кр аже из своего торгового пави льона узнала по телефону. Раз мер и количество похищенного ею установлен, претензий к по дсудимым не имеет (т.2 л.д.109).

ОСОБА_8 также п ояснила о совершенных кражах из торговых павильонов, кото рые она сдает в аренду. Были по вреждены ролеты, однако прет ензий к подсудимым не имеет (т .2 л.д.148).

В своих показания х ОСОБА_12 пояснил, что ночь ю 17 октября 2010 года он находилс я в состоянии алкогольного о пьянения и познакомился на у лице с парнями. Когда он шел в сторону общежития, то они дог нали его, кто-то из них нанес у дар в челюсть, а когда он лежал на асфальте, то в это время у н его забрали деньги и мобильн ый телефон (т.1 л.д.71).

Кроме показаний п одсудимых, их вина полностью нашла свое подтверждение пр отоколом осмотра места проис шествия от 7 июня 2010 года - торг ового павильона «ЧП «ОСОБА _23», расположенного по адрес у: АДРЕСА_4, в ходе которого установлено, что павильон им еет повреждения металлоплас тикового ролета и стеклопаке та (т.2 л.д.54-58); накладными с указа нием стоимости похищенного т овара (т.2 л.д.69-71); протоколом осм отра места происшествия от 10 и юня 2010 года - торгового павил ьона НОМЕР_1 на центрально м рынке г.Енакиево, в ходе кото рого выявлены и зафиксирован ы следы повреждения металлоп ластикового ролета и следы б еспорядка в помещении торгов ого павильона (т.2 л.д.95-97); проток олом осмотра от 17 июня 2010 года, и з которого следует, что по мес ту жительства ОСОБА_4 по а дресу: АДРЕСА_1 обнаружено и изъято: спортивные брюки, бр иджи, носки, плавки мужские (т. 2 л.д.118-120); протоколом осмотра от 17 июня 2010 года, из которого след ует, что осмотром личных веще й ОСОБА_4 обнаружено и изъ ято: футболку и бриджи (т.2 л.д.122); протоколом осмотра от 17 июня 2010 года, из которого следует, чт о по месту жительства ОСОБА _5 по адресу: АДРЕСА_3, обна ружено и изъято: плавки мужск ие, носки, брюки спортивные, бр иджи (т.2 л.д.125-126); протоколом осмо тра от 17 июня 2010 года, из которог о следует, что осмотром личны х вещей ОСОБА_19 обнаружен а и изъята футболка мужская (т .2 л.д.128); постановлением о приоб щении вещественных доказате льств - имущества, похищенно го у ОСОБА_9, распиской пот ерпевшей ОСОБА_9 в получен ии похищенного имущества (т.2 л .д.145-146); протоколом осмотра от 17 и юня 2010 года, из которого следуе т, что по месту жительства О СОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 , обнаружено и изъято: мужские трусы, массажер для головы, кр ем «Красная шапочка», «Алое» , «Прополис», крем для обуви, г убка для обуви, кепка мужская , пемза со щеткой, влажные салф етки, резинка 10м, губка кухонн ая, кухонный набор (т.2 л.д.15); пост ановлением о приобщении веще ственных доказательств - им ущества, похищенного у ОСОБ А_10, распиской потерпевшей ОСОБА_10 в получении (т.2 л.д.183-185) ; протоколом осмотра места пр оисшествия от 12 октября 2010 года , согласно которому был осмот рен участок местности, распо ложенный в районе дома №88, по п роспекту Ленина в городе Ена киево, вблизи СОШ№1, являющеес я место совершения преступле ния (т.1 л.д.5); протоколом осмотр а и изъятия от 25 октября 2010 года , согласно которому, был обнар ужен и изъят у ОСОБА_14, моби льный телефон принадлежащий ОСОБА_11 (т.1 л.д.42); протокол ос мотра вещественного доказат ельства и постановление о пр иобщении к уголовному делу в ещественного доказательств а мобильного телефона принад лежащего ОСОБА_11 (т.1 л.д.223-225); заключением судебно-медици нской экспертизы №658/204 от 26 октя бря 2010 года, согласно которой, у ОСОБА_11 имеется ушиб мягк их тканей головы, подкожная г ематома лица, кровоподтеки о боих глаз, которые относятся к легким телесным поврежден иям (т.1 л.д.27-32); протоколом осмот ра места происшествия от 17 окт ября 2010 года, согласно котором у был осмотрен участок местн ости по улице 25 Лет Октября в г ороде Енакиево, в районе двор ца юных техников, являющееся местом совершения преступле ния (т.1 л.д.55); протоколом осмотр а и изъятия от 26 октября 2010 года , согласно которому у ОСОБА _28 был обнаружен и изъят моби льный телефон принадлежащий ОСОБА_12 (т.1 л.д.63); постановле нием о приобщении к уголовно му делу вещественных доказат ельств, сохранной распиской (т.1 л.д.138-139); заключением судебно -медицинской экспертизы №666/235, от 20 декабря 2010 года, согласно к оторой у ОСОБА_12 имеется о ткрытый перелом ветви нежней челюсти слева, со смещением, к оторый образовался от действ ия тупого предмета (вероятне е всего каковым мог быть кула к человека), в результате одно го травматического воздейст вия, которые относятся к теле сным повреждениям средней тя жести (т.1 л.д.171-176); протоколо м осмотра места происшествия от 22 октября 2010 года, согласно к оторому был осмотрен участок местности расположенный в р айоне дома №98, по улице Партиз анской в городе Енакиево, у ав тобусной остановке в районе кафе «Арцах», являющееся мес то совершения преступления (т.1 л.д.77); заключением судебно-м едицинской экспертизы №674/236 от 20 декабря 2010 года, согласно кот орой у ОСОБА_13 имеется уши б мягких тканей головы, крово подтек правого тазобедренно го сустава, которые образова лись от действия тупых предм етов (каковыми могли быть кул аки и обутые в обувь ноги чело века или другие тупые предме ты с аналогичными травматиче скими свойствами), в результа те не менее двух травматичес ких воздействий, и относятся к легким телесным поврежден иям (т.1 л.д.177-182).

Исследовав доказ ательства, суд приходит к выв оду о том, что обстоятельства , изложенные в обвинении подс удимых, роль каждого в соверш ении преступлений, размер пр ичиненного ущерба потерпевш им, нашли полное подтвержден ие. Показания подсудимого О СОБА_4 в части применения к н ему недозволенных методов до знания со стороны работников Енакиевского ГО УМВД Украин ы в Донецкой области не нашли своего подтверждения. Поэто му суд считает объективно ус тановленными обстоятельств а эпизодов преступной деятел ьности ОСОБА_4 в части раз бойного нападения на потерпе вшего ОСОБА_12, когда ему с ц елью завладения имуществом, был причинен открытый перело м нижней челюсти с причинени ем телесных повреждений сред ней тяжести. Судом исследова н акт судебно-медицинского о свидетельствования потерпе вшего ОСОБА_12, в котором за фиксировано обращение его за медицинской помощью непосре дственно после совершения в отношении него преступления . Поэтому получение им травмы суд считает только от незако нных действий подсудимого ОСОБА_4 Искажение подсудим ым ОСОБА_4 объективной ист ины, суд расценивает, как попы тку уйти ответственности за содеянное

Потому действия подсудимых следует квалифи цировать следующим образом: ОСОБА_4 по ст.185ч.3 УК Украины , то есть тайное похищение чу жого имущества, совершенное повторно, по предварительном у сговору группой лиц и с прон икновением в иное хранилище; по ст.186ч.2 УК Украины, то есть от крытое похищение чужого имущ ества совершенное повторно п о предварительному сговору г руппой лиц, соединенное с нас илием не опасным для жизни и з доровья потерпевшего; по ст.187 ч.2 УК Украины, то есть нападен ие с целью завладения чужим и муществом, совершенное по пр едварительному сговору груп пой лиц, соединенное с насили ем опасным для жизни и здоров ья лица, подвергшегося напад ению. ОСОБА_6 по ст.186ч.2 УК Ук раины, то есть открытое похищ ение чужого имущества соверш енное повторно по предварите льному сговору группой лиц, с оединенное с насилием не опа сным для жизни и здоровья пот ерпевшего. ОСОБА_5 по ст.185ч .3 УК Украины, то есть тайное по хищение чужого имущества, со вершенное повторно, по предв арительному сговору группой лиц и с проникновением в иное хранилище.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд у читывает характер, степень о бщественной опасности совер шенных преступлений, обстоят ельства, смягчающие и отягча ющие наказание, личность под судимых.

Преступления, с овершенные подсудимыми, клас сифицируются, как тяжкие. Смя гчающим обстоятельством суд признает для подсудимых ОС ОБА_6 и ОСОБА_5 их чистосе рдечное раскаяние, а для подс удимых ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 совершение престу плений в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающим наказа ние обстоятельством для подс удимого ОСОБА_5, суд счита ет рецидив преступлений. Кро ме того суд учитывает характ еристику личности подсудимы х.

Исследовав обст оятельства дела, изучив личн ость подсудимых, суд считает , что наказанием достаточным и необходимым для их исправл ения будет лишение свободы.

Так как подсуди мый ОСОБА_4 совершил неско лько преступлений, ни за одно из которых осужден не был, суд применяет ст.70 УК Украины без конфискации имущества, так к ак в отношении несовершеннол етних она не применяется.

Рассматривая л ичность подсудимого ОСОБА _6, который на момент соверше ния преступления являлся нес овершеннолетним, ранее не су дим, не является инициатором преступления и его роль в сов ершении преступления второс тепенна, суд считает, что испр авление его возможно без изо ляции от общества, а потому су д при назначении наказания п рименяет ст.75 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_7. заявлен иск о возмещ ении вреда к ОСОБА_17 и ОС ОБА_18, в счет возмещения мате риального вреда 3362,03 гривен и в счет морального вреда 10000 грив ен. Суд рассмотрел обоснован ность и законность исковых т ребований, считает их доказа нными частично, то есть подле жащими удовлетворению в счет возмещения материального вр еда в полном размере, а в счет возмещения морального вреда частично. Суд признает налич ие моральных страданий потер певшего после информации о п роникновении в его торговый павильон и совершения против него уголовно наказуемого д еяния, однако считает, что зая вленные требования явно не с оответствуют размеру этих мо ральных страданий. Поэтому и ску в этой части удовлетворя ет в размере 2000 гривен.

Руководствуяс ь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_4 п ризнать виновным по ст. 185ч.3 УК Украины и назначить наказани е в виде 3 (трех) лет 6 (шести) меся цев лишения свободы.

Его же признать виновным по ст.186ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свобод ы.

Его же признать виновным по ст.187ч.2 УК Украины и назначить наказание в в вид е 7 (семи) лет лишения свободы б ез конфискации имущества.

На основании ст .70 УК Украины по совокупности преступлений путем частично го сложения назначенных нака заний окончательный срок опр еделить в виде 8 (восьми) лет ли шения свободы без конфискаци и имущества.

Срок наказани я исчислять с 26 октября 2010 года .

ОСОБА_6 при знать виновным по ст.186ч.2 УК Укр аины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения св ободы.

На основании ст .75 УК Украины освободить ОСО БА_6 от назначенного наказа ния и установить ему испытат ельный срок в 3 (три) года, обяза в осужденного уведомлять орг аны уголовно-исполнительной инспекции о изменении места жительства, работы и учебы.

ОСОБА_5 приз нать виновным по ст.185ч.3 УК Укра ины и назначить наказание в в иде 3 (трех) лет лишения свобод ы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчис лять с дня его задержания - 06 июля 2011 года.

Меру пресечени я до вступления приговора в з аконную силу осужденному О СОБА_4 - заключение под стр ажу в Артемовском СИЗО Донец кой области, ОСОБА_6 - под писка о невыезде с постоянно го места жительства, оставит ь прежней. Осужденному ОСОБ А_5 меру пресечения изменит ь, с подписки о невыезде на зак лючение под стражу в Артемов ском СИЗО Донецкой области, в зяв их под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСО БА_17 и ОСОБА_18, солидарно, в пользу ОСОБА_7 в счет воз мещения причиненного матери ального вреда 3362 (три тысячи тр иста шестьдесят две) гривны 03 копейки, в счет возмещения мо рального вреда 2000 (две тысячи) г ривен, до достижения соверше ннолетия каждым из осужденны х ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а затем взыскание обратить с олидарно на них.

Приговор может быть обжалован в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Енакиевский городской суд в течении пятнадцати суток с о дня его провозглашения, а ос ужденными находящимися под с тражей в тот же срок со дня вру чения им копии приговора.

Судья: