6/414/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2006 р. 11:49Справа № 6/414/06
м. Миколаїв
17.10.2006р. 11 год. 49 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
За позовом: Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Первомайськ.
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Нове життя”, Миколаївська область, Первомайський район.
про: стягнення за рахунок активів податкової заборгованості у сумі 35119,98 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Трифонов Д.В., довіреність від 08.02.2006 року № 1475/і/10-00.
Від відповідача Представник не з'явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі – 35119,98 грн.
Відповідач відзив на позов не представив, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи суд –
в с т а н о в и в:
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Первомайською райдержадміністрацією, про що свідчить свідоцтво про держреєстрацію від 15.01.2001 року.
На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.
Станом на 01.06.2006 року, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 35119,98 грн.
Проведеною позивачем звіркою правильності нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2003 року по 30.05.2006 року встановлено, що відповідач в порушення п.п.8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 № 889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб” не перерахував до бюджетного фонду податок з доходів фізичних осіб та станом на 01.06.2006 року має заборгованість за цим видом податку в сумі 35 119,98 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом звірки по нарахуванню та сплаті податку з доходів фізичних осіб від 05.07.2006 року № 36-27/17-200-0116/30757897., який підписаний перевіряючим та головою, головним бухгалтером відповідача.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 35119,98 грн. відповідачем не сплачений.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 158-163 Кодексу Адмінистративного судочинства України, - суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути за рахунок активів з приватного сільськогосподарського підприємства “Нове життя” (Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумарі, ЄДРПОУ 30757897) на користь Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, ЄДРПОУ 24786175) 35119,98 грн. боргу.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 196231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні