274/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
14.10.06 о 10:20 Справа № 274/17-06
Господарський суд Київської області у складі судді Суховий В.Г.
при секретарі судового засідання Фролов О.С.
за участю представників:
прокурора: Опанасенко Т.В.
позивача: Белікова Л.М.
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Прокурора Сквирського району в інтересах держави в особі
Сквирського районного центру зайнятості, м. Сквира
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Малолисовецьке”,
с. Малі Лисівці, Сквирський район
про стягнення 405,75 грн.
СУТЬ СПОРУ:
В господарський суд Київської області звернувся з позовом Прокурор Сквирського району в інтересах держави в особі Сквирського районного центру зайнятості (далі –Позивач) до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Малолисовецьке” (далі –Відповідач) про стягнення 405,75 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач всупереч вимогам пункту 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пункту 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., не сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за період з 01.04.2006 по 01.07.2006. За цей період підприємство заборгувало по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі Фонд) 405,75 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1 квартал 2006 року та за 1 півріччя 2006 року.
В судовому засіданні 11.10.2006 прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, вважають їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 11.10.2006 не з'явився, заперечення на позов та документи в їх обґрунтування не подав, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал в матеріалах справи, а.с. 20).
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд в с т а н о в и в:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Малолисовецьке” зареєстроване у Сквирському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 24.09.2001, що підтверджується довідкою № 408 від 21.08.2006 Сквирського районного центру зайнятості.
За період з 01.04.2006 по 01.07.2006 підприємство заборгувало страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 405,75 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1 квартал 2006 року та за 1 півріччя 2006 року.
Відповідно до п. 2 ст. 4, п. 1 частини другої ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 №1533-ІІІ (далі –Закону) зі змінами та доповненнями до нього, роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації у відповідній виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків.
Згідно п. 2 частини другої ст. 35 Закону відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески відповідно до п. 4.2 та п. 5.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат один раз на місяць в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1 квартал 2006 року та за 1 півріччя 2006 року, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 405,75 грн.
Зазначена сума обраховується шляхом різниці сум зазначених самим відповідачем у рядку “22” розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1 квартал 2006 року та за 1 півріччя 2006 року, а саме 9 946,70 грн. (1 півріччя 2006, а.с. 10) –9 540,95 грн. (1 квартал 2006, а.с. 11) = 405,75 грн.
Відповідно до вимог статті 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Приписами пункту 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Малолисовецьке” (09011, Київська обл., Сквирський район, с. Малі Лисівці, вул. Леніна, 1; код 31466247) на користь Сквирського районного центру зайнятості (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 25, код 23243969) 405,75 грн. заборгованості.
3. Копію постанови надіслати відповідачу.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.
Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 196243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні